Digesto

MENDOZA, 31 MAY 2013 VISTO: El contenido de la NOTA – FIN: 12762/2013, en la que el Presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad, señor Rodrigo FERREYRA solicita que el Consejo Directivo se expida a favor de la necesidad de una nueva “Ley de Educación Superior”; CONSIDERANDO: Que analizado el tema en profundidad por los integrantes del Consejo Directivo se dispuso la integración de una Comisión para que se encargue de la redacción de un proyecto de Resolución para ser elevado, una vez aprobado por el Cuerpo, al Consejo Superior de la UNCuyo. Lo informado por Secretaría Académica y lo sugerido por la Comisión de Asuntos Académicos. Lo aprobado por este Cuerpo en sesión del día 28 de mayo del año 2013. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Crear, en el ámbito de la Facultad, una Comisión ad hoc para que se encargue de la confección del proyecto de resolución relacionado con la propuesta del Centro de Estudiantes sobre el tema de una nueva “Ley de Educación Superior”. ARTÍCULO 2º.- Integrar la Comisión creada por el Artículo 1º de la presente Resolución, con las personas que se mencionan a continuación: . D`AMBROSIO, Roque Ermindo - COORDINADOR . ROMERO DAY, Raúl Francisco . CELEDON, María Victoria . VERA, María Celeste ARTÍCULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN - CD Nº 131 / 13 1 de 1

MENDOZA, 31 MAY 2013 VISTO: El contenido de la NOTA – FIN: 4095/2013, en la que la Secretaría de Ciencia, Tecnología y Posgrado de la Facultad solicita modificar el contenido del ANEXO I de la Resolución Nº 06/2010-CD que aprueba el “Reglamento Convocatoria de Proyectos Investigadores Noveles”; CONSIDERANDO: Que, dicha solicitud se fundamenta en la necesidad de cambiar las cláusulas números 2, 3 y 4 del ANEXO I de la citada Resolución, para así poder disponer de una nueva Reglamentación en la próxima convocatoria de Proyectos. Que por lo expuesto anteriormente corresponde dejar sin efecto el contenido de la Resolución Nº 06/2010-CD y dictar una nueva disposición. Lo aconsejado por la Comisión de Ciencia y Tecnología, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 09 de abril del año 2013. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Aprobar el “REGLAMENTO CONVOCATORIA DE PROYECTOS INVESTIGADORES NOVELES como DIRECTOR – con ASESOR” el que como ANEXO I forma parte de la presente Resolución. ARTÍCULO 2º.- Dejar sin efecto el contenido de la Resolución Nº 06/2010-CD. ARTÍCULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN – CD Nº 130 / 13 1 de 5 ANEXO I Reglamento convocatoria de Proyectos Investigadores Noveles como Director – con Asesor SCTyP – Facultad de Ingeniería El presente reglamento tiene como misión establecer las normas para la presentación, evaluación, aprobación y seguimiento de los Proyectos de: Investigadores Noveles Como Director, con Asesor: 1- Objetivos a) Tender a la formación docente en las distintas etapas del proceso de investigación. b) Desarrollar la capacidad de planificar, gestionar y dirigir equipos. c) Formar Directores Noveles, entendiendo por tales a quienes se inician en la actividad con sus primeros proyectos de Investigación y Desarrollo como director. d) Incentivar la formación de nuevos grupos de investigación convocando a los investigadores formados como asesores y orientadores. 2- Director Novel Se considerará Director Novel quien se inicia en la actividad de dirección de proyectos, que no haya ejercido tal función anteriormente en otras convocatorias (excepto PIN) y que posean antecedentes en Investigación como integrante en otro proyecto. Deberán demostrar pertenencia con la Facultad de Ingeniería (docente, becario, integrante de Instituto o tesista de posgrado). 3- Asesor Científico El Asesor debe ser docente de la Facultad de Ingeniería e Investigador de Nivel I, II o III de la Categorización del Programa de Incentivos o equivalente, con antecedentes en la misma temática o de disciplina afín a la propuesta presentada por el Investigador Novel. Cada Asesor sólo podrá tener DOS (2) asesorados nóveles a la vez. 4- Presentación de Proyectos Los Proyectos de Investigación de Directores Noveles deberán ser presentados, según la convocatoria vigente, en la SCTyP de la Facultad de Ingeniería, por Mesa de Entrada en el Formato de Presentación de Proyectos establecido por la SCTyP, en forma impresa y en archivo electrónico y deberán contener sin excepción todos los capítulos del Formulario. Los Proyectos deben desarrollarse en el ámbito de la Facultad de Ingeniería. El Director Novel puede presentar hasta TRES (3) proyectos de este tipo, en forma no simultánea. Sólo se financiará UN (1) Proyecto por Director en la misma convocatoria y cada Proyecto de Directores Noveles debe contener un Asesor respectivo. 5-Funciones del Asesor Son funciones del Asesor: a) Avalar la presentación del Director Novel asesorado, atendiendo las pautas de esta norma. Anexo I – Resol. – CD Nº 130 / 13 2 de 5 b) Orientar al Director Novel asesorado, sistemáticamente. c) Se debe presentar con el proyecto, un cronograma de reuniones de coordinación y seguimiento de actividades entre el Asesor y el Director para la evaluación de los resultados parciales obtenidos y discusión de los ajustes necesarios a realizar d) Presentar un informe sobre lo actuado, para ser entregado con el informe final, donde conste su opinión acerca del desempeño del investigador: cualidades distinguidas, capacitación, entrenamiento y resultados de la labor de investigación realizada. 6-Criterios de Evaluación de Proyectos Los Proyectos de Investigación serán evaluados de acuerdo con los siguientes criterios: I-Pertinencia: Deberán estar relacionados preferentemente con alguna de las Líneas Prioritarias de Investigación definidas por la Facultad de Ingeniería. II. Factibilidad formal y temporal: Deberá estar teórica y metodológicamente sustentado de tal manera que exista una alta probabilidad de llevarse a cabo. Así mismo, se tomará en cuenta la existencia de infraestructura y recursos materiales, adecuados y suficientes, así como su adquisición para la ejecución del proyecto. III. Originalidad: El proyecto deberá desarrollar preferentemente propuestas originales. IV. Vinculación: Se apoyarán prioritariamente aquellas propuestas que sean resultado de un proceso de vinculación con los sectores productivos, de investigación y universitarios. V. Contribución: Los proyectos deberán tener un fuerte potencial para aportar soluciones y beneficios a la sociedad, al medio productivo y a la institución. VI. Financiamiento: Del presupuesto de investigación anual que tenga a su disposición la Facultad para esta clase de Proyectos, el 75% se destinará a las áreas definidas como prioritarias por la misma. Es importante precisar que los proyectos deben presentar coherencia y congruencia, entre los objetivos planteados y el monto solicitado. Se establecerá un orden de mérito, según los criterios antes mencionados. 7-Informe Final El informe final debe contener: 1) Datos generales: I. Denominación del proyecto. 2) Marco institucional: I. Unidad de ejecución. II. Dependencia. III. Cátedra o Instituto. Anexo I – Resol. – CD Nº 130 / 13 3 de 5 3) Integrantes del proyecto (datos particulares completos). 4) Cargo, programa y categoría. 5) Altas y bajas del personal. 6) Fecha de iniciación efectiva. 7) Palabras claves. 8) Resumen de no más de DOSCIENTAS (200) palabras. 9) Plan de actividades original y plan de actividades cumplidas. 10) Resultados alcanzados. 11) Ejecución del presupuesto otorgado. 12) Financiamiento externo, consignando monto e institución, si lo hubiere. 13) Estado actual del conocimiento del tema. 14) Metodología. 15) Desarrollo del Trabajo. 16) Conclusiones. 17) Indicadores de producción: patentes obtenidas, publicaciones, presentaciones a Congresos, Jornadas, etc., conferencias, cursos o seminarios dictados y cualquier otra transferencia como resultado de la investigación realizada. 18) Impacto de los resultados. 19) Rendición de cuentas. Una vez que los proyectos sean evaluados por la Comisión Designada para tal caso, se emitirán resoluciones por escrito a los investigadores responsables y sus asesores, mismas que pueden ser: Aprobado ó No Aprobado Se deberán presentar Informes Parciales Semestrales a la Secretaría de Ciencia, Tecnología y Posgrado de la Facultad, con carácter de obligatorio Los Informes Parciales de proyecto de investigación, deberán ser presentados en forma impresa y en archivo electrónico, en el Formato de Informe de Avance de Proyecto establecido en Anexo I. Al término del proyecto se deberá presentar ante la Comisión de Ciencia, Tecnología y Posgrado de la Facultad, con carácter de obligatorio, un informe final, producto de la investigación. El Secretario de Ciencia, Tecnología y Posgrado deberá remitir los informe de avance y el informe final a los evaluadores. Una vez evaluados y aprobados, los informes parciales , así como el informe final, se emitirá una constancia de aprobación, o en su defecto, se emitirán por escrito las observaciones que serán enviadas al investigador para su conocimiento. Cualquier situación no prevista en el presente Reglamento será resuelto por el Consejo Directivo de la Facultad. Anexo I – Resol. – CD Nº 130 / 13 4 de 5 INFORME DE AVANCE AÑO: Título del Proyecto: Director: E_mail: Asesor Científico: E_mail: -Altas y bajas del Personal. -Objetivos del Proyecto (presentados en la propuesta) -Objetivos Alcanzados: -Dificultades encontradas -Cronograma de actividades para el 2do semestre: -Aval del Asesor Científico ANEXO I – RESOLUCIÓN – CD Nº 130 / 13 5 de 5

MENDOZA, 31 MAY 2013 VISTO: Las actuaciones que obran en EXP-FIN:6501/2013, en las que se propone al Consejo Directivo el otorgamiento del Sistema de Asignación de Adicional por carácter Critico de la Función a personal docente de la carrera de Arquitectura , que se desempeña en esta Facultad, con un porcentaje superior al 50% del sueldo básico; CONSIDERANDO: Que por Resolución Nº 01/2013-CD se otorgaron los citados Sistemas de Asignación de Adicional por Carácter Critico de la Función inferiores al 50% y las que superaban dicho porcentaje. Lo informado por la Dirección General de Personal del Rectorado. Que Secretaria Académica del Rectorado, a fs. 18 vta. de las presentes actuaciones, informa que deben tratarse por separado los cargos con Funciones Criticas menores al 50% y aquellos que superan el citado porcentaje. Que por lo expuesto corresponde dejar sin efecto la Resolución Nº 01/2013CD y dictar una nueva disposición. Las disposiciones de la Ordenanza Nº 01/2003-CS. Lo informado por Dirección General Económico Financiera. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 11 de diciembre del año 2012. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Otorgar, el Sistema de Asignación de Adicional por carácter Crítico de la Función, superiores al 50% del sueldo básico de la categoría de revista, al siguiente personal docente de la carrera de Arquitectura, con las actividades, períodos y montos que a continuación se mencionan: Desde el 01 de enero hasta el 31 de diciembre de 2013 . RAMIREZ DOLAN, Victoria Helena (Legajo 24127) Profesor Adjunto – Dedicación SemiexclusivaAsignatura “Historia de la Arquitectura I” Adicional por Carácter Crítico de la Función PESOS TRES MIL DOSCIENTOS VEINTIDOS con 18/100 ($ 3.222,18) Desde el 01 de marzo hasta el 31 de diciembre de 2013 . ARRANZ, Cristina Leonor (Legajo 27.697) Jefe de Trabajos Prácticos - Dedicación Simple Asignatura “Historia de la Arquitectura II” Adicional por Carácter Crítico de la Función PESOS MIL SEISCIENTOS ($ 1.600,00) Resol.-CD Nº 129 / 13 1 de 2 . GONZALEZ, Eva Lorena (Legajo 28.818) Jefe de Trabajos Prácticos -Dedicación SemiexclusivaAsignatura “Morfologia II – Sistemas de Comunicación Digital I” Adicional por Carácter Crítico de la Función PESOS MIL CUATROCIENTOS ($ 1.400,00) . LOPEZ, Miriam Cecilia (Legajo 21.187) Jefe de Trabajos Prácticos - Dedicación SimpleAsignatura “Construcciones II” Adicional por Carácter Crítico de la Función PESOS MIL CUATROCIENTOS ($ 1.400,00) . TORRISI, Gonzalo Sebastián (Legajo 26.944) Ayudante de Primera - Dedicación SemiexclusivaAsignatura “Diseño Estructural I” Adicional por Carácter Crítico de la Función PESOS MIL CUATROCIENTOS ($ 1.400,00) ARTÍCULO 2º.- El gasto del monto emergente de la aplicación del Sistema de Asignación del citado Adicional reviste carácter remunerativo, no bonificable y acumulable a otros incentivos. ARTÍCULO 3º.- El gasto que demanden las presentes Asignaciones se imputará a la Partida Específica – Apartado 09 – Facultad de Ingeniería - Presupuesto Ordinario. ARTÍCULO 4º.- El Consejo Directivo, a solicitud del Decanato dispondrá la baja de la asignación complementaria otorgada, cuando a juicio de dichas Autoridades se determine que han dejado de cumplirse las condiciones requeridas para su concesión. ARTÍCULO 5º.- Solicitar al Consejo Superior la ratificación de la presente Resolución. ARTÍCULO 6º.- Dejar sin efecto el contenido de la Resolución Nº 01/2013-CD. ARTÍCULO 7º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN-CD Nº 129 / 13 2 de 2

MENDOZA, 31 MAY 2013 VISTO: Las actuaciones que obran en EXP-FIN:6500/2013, en las que se propone al Consejo Directivo el otorgamiento del Sistema de Asignación de Adicional por carácter Critico de la Función a personal docente de la carrera de Arquitectura , que se desempeña en esta Facultad, con porcentaje inferior al 50% del sueldo básico; CONSIDERANDO: Que por Resolución Nº 01/2013-CD se otorgaron los citados Sistemas de Asignación de Adicional por Carácter Critico de la Función inferiores al 50% y las que superaban dicho porcentaje. Lo informado por la Dirección General de Personal del Rectorado. Que Secretaria Académica del Rectorado, a fs. 18 vta. de las presentes actuaciones, informa que deben tratarse por separado los cargos con Funciones Criticas menores al 50% y aquellos que superan el citado porcentaje. Que por lo expuesto corresponde dejar sin efecto la Resolución Nº 01/2013CD y dictar una nueva disposición. Las disposiciones de la Ordenanza Nº 01/2003-CS. Lo informado por Dirección General Económico Financiera. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 11 de diciembre del año 2012. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Otorgar, el Sistema de Asignación de Adicional por carácter Crítico de la Función, inferiores al 50% del sueldo básico de la categoría de revista, al siguiente personal docente de la carrera de Arquitectura, con las actividades, períodos y montos que a continuación se mencionan: Desde el 01 de marzo hasta el 31 de diciembre de 2013 . ASARCHUK, Andrés Gustavo (Legajo 20.761) Profesor Titular -Dedicación SemiexclusivaAsignatura “Morfologia II – Sistemas de Comunicación Digital I ” Adicional por carácter Crítico de la Función PESOS MIL SEISCIENTOS ($ 1.600,00) . QUIROGA, Eduardo Daniel (Legajo 24.303) Jefe de Trabajos Prácticos - Dedicación ExclusivaAsignatura “Diseño Estructural I” Adicional por Carácter Crítico de la Función PESOS MIL SEISCIENTOS ($ 1.600,00) Resol.-CD Nº 128 / 13 1 de 2 ARTÍCULO 2º.- El gasto del monto emergente de la aplicación del Sistema de Asignación del citado Adicional reviste carácter remunerativo, no bonificable y acumulable a otros incentivos. ARTÍCULO 3º.- El gasto que demanden las presentes Asignaciones se imputará a la Partida Específica – Apartado 09 – Facultad de Ingeniería - Presupuesto Ordinario. ARTÍCULO 4º.- El Consejo Directivo, a solicitud del Decanato dispondrá la baja de la asignación complementaria otorgada, cuando a juicio de dichas Autoridades se determine que han dejado de cumplirse las condiciones requeridas para su concesión. ARTÍCULO 5º.- Solicitar al señor Rector la ratificación de la presente Resolución. ARTÍCULO 6º.- Dejar sin efecto el contenido de la Resolución Nº 01/2013-CD. ARTÍCULO 7º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN-CD Nº 128 / 13 2 de 2

MENDOZA, 31 MAY 2013 VISTO: Las actuaciones que obran en EXP-FIN:6502/2013, en las que se propone al Consejo Directivo el otorgamiento del Sistema de Asignación de Adicional por Carácter Crítico de la Función a personal docente, que se desempeña en esta Facultad, de las carreras de Ingeniería con porcentaje superior al 50% del sueldo básico; CONSIDERANDO: Que por Resolución Nº 339/2012-CD se otorgaron los citados Sistemas de Asignación de Adicional por Carácter Critico de la Función inferiores al 50% y las que superaban dicho porcentaje. Lo informado por la Dirección General de Personal del Rectorado. Que Secretaria Académica del Rectorado, a fs. 14 vta. de las presentes actuaciones, informa que deben tratarse por separado los cargos con Funciones Criticas menores al 50% y aquellos que superan el citado porcentaje. Que por lo expuesto corresponde dejar sin efecto la Resolución Nº 339/2012CD y dictar una nueva disposición. Las disposiciones de la Ordenanza Nº 01/2003-CS. Lo informado por Dirección General Económico Financiera. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 11 de diciembre del año 2012. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Otorgar, el Sistema de Asignación de Adicional por carácter Crítico de la Función, superiores al 50% del sueldo básico de la categoría de revista, al siguiente personal docente, con el monto mensual y periodo que en cada caso se indica: PERSONAL CON CARGOS DOCENTES Desde el 01 de enero hasta el 31 de diciembre del año 2013 . SAMMARTINO, Mariana Silvina (Legajo 29.161) Monto mensual: PESOS MIL CIENTO SESENTA Y SEIS con 62/100 ($ 1.166,62.-) . COLLADO, Liliana Beatriz (Legajo 20.645) Monto mensual: PESOS MIL CUATROCIENTOS OCHO con 95/100 ($ 1.408,95.-) . RODRIGUEZ, Sara (Legajo 21.107) Monto Mensual: PESOS MIL CUATROCIENTOS OCHO con 95/100 ($ 1.408,95.-) . GANDOLFO RASO, Ernesto Fabián (Legajo 19.361) Monto mensual: PESOS MIL SEISCIENTOS ONCE con 08/100 ($ 1.611,08.-) Resol.Nº-CD 127 / 13 1 de 2 . BLANCO, Mauro Hugo (Legajo 29.648) Monto mensual: PESOS DOS MIL OCHOCIENTOS DIECISIETE con 90/100 ($ 2.817,90.-) . BAZIUK, Pedro Alejandro (Legajo 29.970) Monto mensual: PESOS MIL CUATROCIENTOS OCHO con 95/100 ($ 1.408,95.-) ARTÍCULO 2º.- El gasto del monto emergente de la aplicación del Sistema de Asignación del citado Adicional reviste carácter remunerativo, no bonificable y acumulable a otros incentivos. ARTÍCULO 3º.- El gasto que demanden las presentes Asignaciones se imputará a la Partida Específica – Apartado 09 – Facultad de Ingeniería - Presupuesto Ordinario. ARTÍCULO 4º.- El Consejo Directivo, a solicitud del Decanato dispondrá la baja de la asignación complementaria otorgada, cuando a juicio de dichas Autoridades se determine que han dejado de cumplirse las condiciones requeridas para su concesión. ARTÍCULO 5º.- Solicitar al Consejo Superior la ratificación de la presente Resolución. ARTÍCULO 6º.- Dejar sin efecto el contenido de la Resolución Nº 339/2012CD. ARTÍCULO 7º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN-CD Nº 127 / 13 2 de 2

MENDOZA, 31 MAY 2013 VISTO: Las actuaciones que obran en EXP-FIN:6504/2013, en las que se propone al Consejo Directivo el otorgamiento del Sistema de Asignación de Adicional por Carácter Crítico de la Función a personal docente, que se desempeña en esta Facultad, de las carreras de Ingeniería con un porcentaje inferior al 50% del sueldo básico; CONSIDERANDO: Que por Resolución Nº 339/2012-CD se otorgaron los citados Sistemas de Asignación de Adicional por Carácter Critico de la Función inferiores al 50% y las que superaban dicho porcentaje. Lo informado por la Dirección General de Personal del Rectorado. Que Secretaria Académica del Rectorado, a fs. 14 vta. de las presentes actuaciones, informa que deben tratarse por separado los cargos con Funciones Criticas menores al 50% y aquellos que superan el citado porcentaje. Que por lo expuesto corresponde dejar sin efecto la Resolución Nº 339/2012CD y dictar una nueva disposición. Las disposiciones de la Ordenanza Nº 01/2003-CS. Lo informado por Dirección General Económico Financiera. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 11 de diciembre del año 2012. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Otorgar, el Sistema de Asignación de Adicional por carácter Crítico de la Función, inferiores al 50% del sueldo básico de la categoría de revista, al siguiente personal docente, con el monto mensual y periodo que en cada caso se indica: PERSONAL CON CARGO DE GESTIÓN Desde el 01 de enero hasta el 31 de diciembre del año 2013 . MEZZANO, Silvia Viviana (Legajo 24.719) Monto mensual: PESOS TRES MIL DOSCIENTOS VEINTIDOS con 18/100 ($ 3.222,18.-) . ROMAN, Adriana Elisabeth (Legajo 26.964) Monto mensual: PESOS SETECIENTOS CUATRO con 48/100 ($ 704,48.-) . FERMENTO, Vicente (Legajo 13.706) Monto mensual: PESOS DOS MIL QUINCE con 38/100 ($ 2.015,38.-) . LOPEZ SACCHETTI, José Eduardo (Legajo 13.390) Monto mensual: PESOS DOS MIL QUINCE con 38/100 ($ 2.015,38.-) Resol.Nº-CD 126 / 13 1 de 3 . CALIGULI, Rosana Cecilia (Legajo 29.287) Monto mensual: PESOS OCHOCIENTOS CINCO con 55/100 ($ 805,55.-) . TURCO, Florencia (Legajo 30.616) Monto mensual: PESOS MIL DOSCIENTOS SEIS con 81/100 ($ 1.206,81.-) PERSONAL CON CARGOS DOCENTES Desde el 01 de enero hasta el 31 de marzo del año 2013 . SCATTOLON, Sergio Ramón (Legajo 14.424) Monto mensual: PESOS DOS MIL ($ 2.000.-) . SANCHEZ, Mario Carlos (Legajo 15.033) Monto mensual: PESOS MIL QUINIENTOS ($ 1.500.-) Desde el 01 de enero hasta el 31 de mayo del año 2013 . GUISASOLA, Luis Enrique (Legajo 21.269) Monto mensual: PESOS TRES MIL DOSCIENTOS VEINTIDOS con 18/100 (3.222,18.-) Desde el 01 de enero hasta el 31 de diciembre del año 2013 . ASTARGO, Gladys Beatriz (Legajo 14.657) Monto mensual: PESOS DOS MIL QUINIENTOS SETENTA Y SIETE con 74/100 ($ 2.577,74.-) . BERNASCONI, María Susana (Legajo 20.772) Monto mensual: PESOS DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES con 66/100 ($ 2.253,66.-) . AGÜERO, Pedro Armando (Legajo 28.595) Monto mensual: PESOS OCHOCIENTOS SETENTA Y NUEVE con 94/100 ($ 879,94.-) . ECHEGARAY, Mario Edgardo (Legajo 20.557) Monto mensual: PESOS MIL CUATROCIENTOS OCHO con 95/100 ($ 1.408,95.- ) . LORENZO, José Edgardo (Legajo 22.482) Monto mensual: PESOS SETECIENTOS CUATRO con 46/100 ($ 704,46.-) ARTÍCULO 2º.- El gasto del monto emergente de la aplicación del Sistema de Asignación del citado Adicional reviste carácter remunerativo, no bonificable y acumulable a otros incentivos. ARTÍCULO 3º.- El gasto que demanden las presentes Asignaciones se imputará a la Partida Específica – Apartado 09 – Facultad de Ingeniería - Presupuesto Ordinario. Resol.Nº-CD 126 / 13 2 de 3 ARTÍCULO 4º.- El Consejo Directivo, a solicitud del Decanato dispondrá la baja de la asignación complementaria otorgada, cuando a juicio de dichas Autoridades se determine que han dejado de cumplirse las condiciones requeridas para su concesión. ARTÍCULO 5º.- Solicitar al señor Rector la ratificación de la presente Resolución. ARTÍCULO 6º.- Dejar sin efecto el contenido de la Resolución Nº 339/2012CD. ARTÍCULO 7º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN-CD Nº 126 / 13 3 de 3

AC T A N º 37 Siendo las dieciocho horas con cinco minutos del día veintiocho de mayo del año dos mil trece, se reúne en la sede de la Facultad de Ingeniería el Consejo Directivo en sesión ordinaria convocada para el día de la fecha, iniciándose la misma bajo la Presidencia del señor Decano, Ing. Marcelo Gustavo ESTRELLA ORREGO. Están presentes: Por los Profesores Titulares: Ings. Patricia Susana INFANTE, Rubén Ángel VILLODAS, Jorge Horacio SANCHIS y Dr. Raúl Francisco ROMERO DAY. Por los Profesores Adjuntos: Ings. Roque Ermindo D’AMBROSIO y Alejandro Jesús Omar FARA. Por los Auxiliares de Docencia: Ing. Jorge Luis MORENO. Por los Egresados: Ings. Roque Alfredo ROBLES (1er. Suplente en remplazo del Ing. Mario David JAPAZ) y José Antonio Roberto FEDERICI (2do. Suplente en remplazo del Ing. Sergio Edgardo MARTINI). Por los Alumnos: Por la Mayoría: Srta. María Victoria CELEDÓN. Por la Minoría: Sr. Osvaldo Francisco GARCÍA. Por los No Docentes: Srta. Hilda Inés HERRERA. AUSENTES: Con aviso: Ings. Mario David JAPAZ y Sergio Edgardo MARTINI. Participan de la reunión los señores Vicedecano, Ing. Daniel Santiago FERNÁNDEZ y Secretario Académico, Lic. Norberto Francisco GIORDANO. Oficia de Secretaria de Actas la Consejera y Directora General Administrativa Srta. Hilda Inés HERRERA, con quien colabora el Sr. Adriel Marcio SAPPAG BOTTARI. Comprobado el quórum reglamentario da comienzo la sesión y se procede a tratar los temas considerados en el Orden del Día preparado al efecto: 1 Consideración Acta Nº 36 correspondiente a la Sesión Ordinaria del día 14 de mayo de 2013, pendiente de aprobación. Puesta a consideración la misma es aprobada, sin objeciones, por los Consejeros que estuvieron presentes en dicha reunión. 2. Informe del Decano. En dicho informe el Ing. ESTRELLA ORREGO, da a conocer a los señores Consejeros, los temas que a continuación se indican: DOCTORADO EN INGENIERÍA: Se presentó ante la CONEAU la carrera de posgrado Doctorado en Ingeniería Industrial, al que los Pares Evaluadores le hicieron algunas observaciones como por ejemplo: fichas docentes, perfil de profesores, asignaturas que no son afines con Ingeniería Industrial. Por lo expuesto se ha solicitado realizar una nueva presentación en octubre. CONFEDI: El 24 de mayo y teniendo en cuenta lo informado en la sesión anterior el Ing. ESTRELLA ORREGO participó en la sede del CONFEDI, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de la reunión programada para que la Comisión ad hoc encargada de tratar el tema de nuevas terminales de Ingeniería se reúna, bajo su presidencia, la que fue conformada en la “53° Reunión Plenaria del CONFEDI”. Al respecto se trató el tema de la carrera de Ingeniería en Mecatrónica y de otras Ingenierías, considerando que el CONFEDI manifestó que se puede crear una nueva carrera mientras tenga actividades reservadas al título propias, aunque se solape con 1 de 7 otra ingeniería. Agrega que las carreras transversales de distintas disciplinas pueden tener solapamiento. Se cuenta con el apoyo de Decanos de otras Universidades y se considera que lo mejor es definir un nuevo estándar. Luego agrega que cuando se coordine la reunión final en la que se tratará el proyecto que será elevado al CONFEDI lo informará al Consejo, pero sería importante contar con la opinión de una Comisión de la Facultad. A propuesta del Ing. FERNÁNDEZ se dispuso, dado que actualmente se está dictando el quinto año de la carrera y que se cuenta con una cantidad suficiente de docentes de la misma, se cree la Comisión de Seguimiento del Plan de Estudios de la Carrera de Ingeniería en Mecatrónica siguiendo las pautas de funciones acordadas con Secretaría Académica y Direcciones Generales de Carrera, en el marco del borrador de la estructura orgánico funcional, y sea dicha Comisión la encargada de elaborar el informe correspondiente. El Ing. D’AMBROSIO sugiere incorporar un egresado de la carrera de Ingeniería en Mecatrónica que desarrolle actividades profesionales en IMPSA y el consejero alumno Osvaldo GARCIA propuso incorporar, también, al Dr. MIRASSO, quien se desempeña como docente de la carrera e integra la comisión asesora que interviene en la selección de los aspirantes. JURADO DE CONCURSO: El 23 de mayo participó como jurado del concurso que se llevó a cabo en la Universidad Nacional de Entre Ríos para cubrir el cargo de Profesor Titular de la cátedra “Administración de Operaciones” en la que se inscribieron tres postulantes y el mismo fue declarado DESIERTO. CONTRATOS PROGRAMA: Desde Secretaría Académica del Rectorado se ha solicitado el requerimiento de cargos para las carreras de Arquitectura para ser cubiertos mediante contratos programa, a lo que se suman las necesidades de Personal de Apoyo Académico; a pedido del Sr. Decano, Secretaría Académica del Rectorado accedió a que se presentara también el requerimiento de la carrera Ingeniería en Mecatrónica. La Ing. INFANTE consulta si puede ser otro requerimiento, como por ejemplo para laboratorios infraestructura. El Ing. FERNANDEZ, quien ha sido designado por Decanato para cumplimentar lo peticionado, le responde que en la entrevista personal que tuvo con la Secretaria Académica le facilitó los formularios del contrato programa correspondiente al requerimiento de recursos humanos. Cuando le consultó sobre las otras necesidades (laboratorios, por ejemplo), le respondió que este tipo de estaban previsto otras líneas de financiamiento. Agrega la Ing. INFANTE que desde la Facultad debería salir una presentación completa sobre las dos carreras, considerando que: “quien mejor que la propia unidad académica lo presente”. El Ing. D’AMBROSIO expresa que “nos estamos saliendo de contexto, cuando vino el señor Rector dijo que los contratos programas se referían a cargos”. El Ing. FERNÁNDEZ dice que a los efectos de aportar lo solicitado en esta oportunidad es un riesgo el elevar todo junto pues hará más difícil la tarea de quienes arman el contrato actual. Sugiere enviar el proyecto general, pero por otro camino. El Ing. MORENO agrega que se puede ofrecer la documentación. 2 de 7 EDIFICIO MECATRONICA Y ARQUITECTURA: El señor Decano comenta que el Rector está al tanto de todo lo que se está haciendo con respecto al edificio para Mecatrónica y Arquitectura y que el jueves y viernes se abren las licitaciones para acero y hormigón. PROYECTO DE RESIDUOS SOLIDOS EN EL CAMPUS DE LA UNCUYO: El señor Rector de la UNCuyo ha remitido una nota a esta Facultad en la que solicita informe sobre el proyecto de referencia, elaborado por el Instituto de Ciencias Ambientales (ICA). Al respecto Decanato giró la actuación al Instituto de Medio Ambiente (IMA) de esta Casa, quien lo hizo remitiendo el informe del Centro de Estudios de Ingeniería de Residuos Sólidos (CEIRS) sobre el trabajo que al respecto ha elaborado. Por lo expuesto la citada actuación fue elevada a Rectorado con la solicitud de impulsar el trabajo integrado entre el ICA y el IMA, ya que sus competencias son similares y pueden actuar sinérgicamente. ENTREGA DE CERTIFICADOS: Presidencia comenta que a las 20.00 horas está prevista una reunión en la que se hará entrega de Certificados a los Consejeros por los Graduados, Alumnos y Personal de Apoyo electos para desempeñarse como tales en el año 2012. AVANCES EN “LA LUJANITA”: Presidencia informa que se está trabajando con máquinas de la DPV y de la Dirección de Hidráulica Que falta terminar la compuerta. La misma debe ser pintada y colocada. Siendo las 18.38 se hace presente la Consejera Alumna María Celeste VERA. La Ing. INFANTE consulta: qué pasó con el Inspector. El Decano le responde que falta notificar a los postulantes. El Ing. VILLODAS solicita que no se demore más el trámite y se designe al Inspector. Luego de un amplio intercambio de opiniones, con diferentes posiciones, se decide nombrar a la brevedad al Inspector propuesto por la Comisión Asesora, designada por este Cuerpo, que dictaminó en el Registro de Postulantes convocado oportunamente para cubrir dichas funciones y que cuenta con el aval de la Comisión de Seguimiento; enviar carta documento a la empresa en cuanto se termine con las obligaciones de la Facultad, para intimarla a continuar con la obra. Asimismo, intimar a la empresa para que dé respuesta a las observaciones realizadas y que presente cronograma de trabajo. Al mismo tiempo se dispone que sea el Dr. Raúl ROMERO DAY quien se encargará de la redacción de la Carta Documento. FIRMA DE CONVENIO: Se ha firmado un convenio de servicios educativos no rentados para alumnos de la asignatura “Gestión de Calidad” para realizar aportes a las empresas del Parque Industrial y Minero Eje Norte (PIMEN), y la adhesión de la Cámara de Comerciantes, Industriales, Profesionales y Agropecuarios de Las Heras (CIPA) y la Asociación de Empresarios del Parque Industrial y Minero Eje Norte (AEPIMEN) de Las Heras. Siendo las 19.10 se retira, con autorización el Ing. Jorge Horacio SANCHIS. 3 ASUNTOS CON DESPACHO DE COMISIÓN: Comisión de Personal: Por la Comisión de referencia informa la Ing. Patricia Susana INFANTE, sobre los 3 de 7 siguientes temas considerados por la misma: EXPFIN: 12665/2012 FACULTAD DE INGENIERÍA S/Llamado a concurso para cubrir UN (1) cargo de Jefe de Trabajos Prácticos Dedicación Semiexclusiva Efectivo para el Área 2 FÍSICA, con “Física II” como temática de referencia a los efectos del concurso. Considerada la actuación de referencia, dicha Comisión aconseja aprobar lo actuado por la Comisión Asesora y designar al Ing. José Roberto CORBACHO en el cargo de Jefe de Trabajos Prácticos Dedicación Semiexclusiva Efectivo para el Área 2FÍSICA asignatura “Física II”. Se aprobó. EXPFIN: 614/2013 DIRECCIÓN DE INGENIERÍA CIVIL S/Llamado a concurso para cubrir UN (1) cargo de Jefe de Trabajos Prácticos Dedicación Simple Interinopara el Área 9 HIDRÁULICA, con “Hidrología I” como temática de referencia a los efectos del concurso. Estudiado el mencionado expediente y lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el concurso de referencia, la citada Comisión no ve objeciones y aconseja proceder con la designación de la Ing. Mariana Paula TRONCOSO en el cargo de Jefe de Trabajos Prácticos Dedicación Simple Interino para el Área 9HIDRÁULICA en la asignatura “Hidrología I”. Se aprobó. EXPFIN: 3929/2013 FACULTAD DE INGENIERÍA (Dirección de Ciencias Básicas) S/Registro de postulantes para Coordinador de Matemática Ingreso 2014. La Comisión de Personal luego de analizar el presente expediente y lo actuado por la Comisión Asesora, aconseja la designación del Ing. Raúl Roberto TORNELLO para desempeñar las funciones de Coordinador de Matemática, para el Curso de Nivelación en Modalidad Semipresencial Ingreso 2014. Se aprueba. EXPFIN: 5718/2013 DIRECCIÓN DE CIENCIAS BÁSICAS S/Asignación de adicional por Carácter Crítico de la Función a la Prof. Stella Maris PELLICER. Teniendo en cuenta lo solicitado por la Dirección de Ciencias Básicas, dicha Comisión no ve objeciones y aconseja la asignación del adicional por Carácter Critico de la Función a la Prof. Stella Maris PELLICER. Se prestó acuerdo. EXPFIN: 7621/2013 DIRECCIÓN CARRERA DE ARQUITECTURA S/Asignación de adicional por Carácter Crítico de la Función a la Mg. Arq. Marcela Alejandra SCARAMELLA. Analizada la actuación de referencia en la que la Dirección de la Carrera de Arquitectura solicita la asignación por Carácter Crítico de la Función a la Mg. Arq. Marcela Alejandra SCARAMELLA desde el 1/6 al 01/9/2013, en remplazo de la Arq. Rosana BRIUGLIA quien se encuentra en uso de licencia por maternidad, dicha Comisión no ve objeciones y aconseja acceder a lo solicitado. Se aprobó. Comisión de Asuntos Académicos: Por la Comisión de referencia informa su Presidente Ing. Patricia Susana INFANTE, sobre los siguientes temas considerados por la misma: EXPFIN: 5413/2013 DIRECCION INGENIERÍA INDUSTRIAL S/Llamado a concurso para cubrir UN (1) cargo de Profesor Titular Dedicación SemiexclusivaInterino para el Area 4 OPERACIONES Y CONTROL, con “Termodinámica General y Aplicada” como temática de referencia a los efectos del concurso. Considerada la solicitud de la Dirección de Carrera de Ingeniería Industrial, lo informado por Secretaría Académica y Dirección General Económico Financiera, dicha 4 de 7 Comisión aconseja se autorice el llamado a concurso para cubrir UN (1) cargo de Profesor Titular Dedicación Semiexclusiva Interino para el Area 4 OPERACIONES Y CONTROL, con “Termodinámica General y Aplicada” como temática de referencia a los efectos del concurso. Se aprobó. EXPFIN: 7021/2013 SECRETARÍA ACADÉMICA S/Llamado a concurso para cubrir cargos de Ayudantes de Segunda (Semestre Impar). Analizada la propuesta elevada por Secretaría Académica y lo consensuado con los Directores de las Carreras de Ingenierías Civil, Industrial y Petróleos y de Ciencias Básicas, dicha Comisión aconseja se autorice la convocatoria a concurso para cubrir cargos de Ayudantes de Segunda con alumnos de la Facultad, para desempeñarse en laboratorios o proyectos en el 2do. Semestre del año 2013 y en asignaturas correspondientes al 1er. semestre del 2014. ADSCRIPCIONES AD HONOREM: . EXPFIN: 5979/2012 CASTILLO, Ana Laura S/Adscripción AdHonorem en la asignatura “Sistemas de Representación y Dibujo”. . EXPFIN: 2050/2013 PERA, Clara Belén S/ Adscripción AdHonorem en la asignatura “Inglés Coloquial I”. . EXPFIN: 5479/2013 GARCÍA RIVAS, Carolina S/ Adscripción AdHonorem en la asignatura “Inglés Coloquial I”. . EXPFIN: 7332/2013 de CARA, María Celina S/ Adscripción AdHonorem en la asignatura “Morfología I”. Consideradas las citadas solicitudes de Adscripciones AdHonorem, el informe de desempeño y las propuestas de planes de actividades, dicha Comisión, teniendo en cuenta la reglamentación vigente Ordenanza n° 02/99CD, aconseja que se autoricen las designaciones como Adscriptos AdHonorem, lo que fue aprobado por el Cuerpo, según el siguiente detalle: . CASTILLO, Ana Laura: Adscripción AdHonorem en la asignatura “Sistemas de Representación y Dibujo”, aprobar el informe de desempeño y 1ra. Prórroga de designación, desde el 01/07/2013 y por el término de un año .. PERA, Clara Belén: Adscripción AdHonorem en la asignatura “Inglés Coloquial I” desde el 01/06/2013 y por el término de un año. . GARCIA RIVAS, Carolina: Adscripción AdHonorem en la asignatura “Inglés Coloquial I”, desde el 01/06/2013 y por el término de un año. . De CARA, María Celina: Adscripción AdHonorem en la asignatura “Morfología I” de la carrera de Arquitectura desde el 01/06/2013 y por el término de un año. BECAS PARA EL EXTERIOR: . EXPFIN: 2814/2013 FACULTAD DE INGENIERÍA S/ Becas a Italia Industrial (POLIMI). . EXPFIN: 2815/2013 FACULTAD DE INGENIERÍA S/ Becas a Francia Mecatrónica (ENIB). . EXPFIN: 2821/2013 FACULTAD DE INGENIERÍA S/ Becas a Francia Industrial (ENIVL) .. EXPFIN: 2823/2013 FACULTAD DE INGENIERÍA S/ Becas a Francia Industrial (ENSAM). . EXPFIN: 2825/2013 FACULTAD DE INGENIERÍA S/ Becas a Francia Industrial (ENSIL). . EXPFIN: 2832/2013 FACULTAD DE INGENIERÍA S/ Becas a Francia Industrial 5 de 7 (ENIT). La Comisión de Asuntos Académicos, luego de tomar conocimiento de lo actuado por las Comisiones que intervinieron en la selección de alumnos para otorgar Becas de estudios de intercambio a: Italia “Instituto Politécnico de Milano” (POLIMI) y a Francia “Escuela Nacional de Ingenieros de Brest” (ENIB), “Escuela Nacional de Ingenieros de Val de Loire” (ENIVL), “Escuela Nacional Superior de Artes y Oficios” (ENSAM), “Escuela Nacional Superior de Ingenieros de Limoges” (ENSIL) y “Escuela Nacional de Ingenieros de Tarbes” (ENIT); aconseja aprobar los Ordenes de Méritos propuestos por las citadas Comisiones, lo que fue aprobado por el Cuerpo. NOTAFIN: 12762/2013 CENTRO DE ESTUDIANTES FACULTAD DE INGENIERÍA E/Proyecto de Declaración nueva Ley de Educación Superior. Analizada la citada nota, dicha Comisión eleva la misma al Consejo Directivo para su tratamiento, a fin de que se decida cómo organizar el trabajo necesario para la elaboración de la resolución solicitada. Teniendo en cuenta lo expuesto el Cuerpo procede a tratar el tema. Presente el Vicepresidente del Centro de Estudiantes Sr. Andrés MARTIN, se le solicita que de lectura al contenido de la nota de referencia en la que solicitan que el Consejo Directivo se expida a favor de la necesidad de una nueva “Ley de Educación Superior”. Analizado el tema en profundidad por los integrantes del Consejo Directivo, luego de amplias deliberaciones y de los aportes señalados por los señores Consejeros se dispuso la integración de una Comisión para que se encargue de la redacción de un proyecto de Resolución relacionado con la propuesta del Centro de Estudiantes sobre el tema de una nueva “Ley de Educación Superior” para ser elevado, una vez aprobado por el Cuerpo, al Consejo Superior de la UNCuyo, conformada por: Ing. Roque Ermindo D’AMBROSIO (Coordinador) Dr. Raúl Francisco ROMERO DAY Srta. María Victoria CELEDÓN y Srta. María Celeste VERA. ACTOS DE DEFENSA DE TESIS: . NOTAFIN: 13030/2013 DIRECCIÓN DE MAESTRÍA EN INGENIERÍA AMBIENTAL S/Propuesta de Jurado para defensa de Tesis del Esp.Ing. José Alberto FLORES. . NOTAFIN: 13031/2013 DIRECCIÓN DE MAESTRÍA EN INGENIERÍA AMBIENTAL S/Propuesta de Jurado para defensa de Tesis de la Ing. María TURCUMÁN. . NOTAFIN: 13033/2013 DIRECCIÓN DE MAESTRÍA EN INGENIERÍA AMBIENTAL S/Propuesta de Jurado para defensa de Tesis del Esp.Ing. Sergio VARDARO. Consideradas las mencionadas actuaciones en las que se proponen los Jurados que intervendrán en los actos de defensa de Tesis de: Esp.Ing. José Alberto FLORES, Ing. María TURCUMÁN y Esp.Ing. Sergio VARDARO, la citada Comisión aconseja aprobar la constitución de los mismos y se autoricen las respectivas defensas de Tesis, lo que fue aprobado por el Cuerpo. Comisión de Interpretación y Reglamento: Por la citada Comisión informa el Dr. Raúl Francisco ROMERO DAY, sobre los siguientes temas considerados por la misma: EXPFIN: 18676/2012 UNGARO, Ricardo S/Permanencia en la actividad laboral de docencia universitaria (Ley 26508). EXPFIN: 613/2013 SCATTOLON, Sergio Ramón S/Permanencia en la actividad laboral de docencia universitaria (Ley 26508). 6 de 7 Analizadas en conjunto las citadas actuaciones, dicha Comisión considera que previo a dictaminar, sería conveniente contar con la opinión de Asesoría Letrada del Rectorado sobre los alcances de la opción de permanencia prevista por la Ley 26.508, en el sentido de la obligatoriedad de otorgar dicho beneficio a todo agente que lo solicite o es una potestad discrecional del Consejo Directivo en otorgarlo. Por otra parte, también se desea saber si cabe la posibilidad en otorgar la permanencia por períodos de tiempo determinados por los Certificados de Aptitud Psicofísica. Al respecto, el Ing. FERNANDEZ manifiesta que ha tomado conocimiento, informalmente, que el tema que nos ocupa está siendo abordado por la Comisión de Interpretación y Reglamento del Consejo Superior, por lo que se debería tener especial cuidado al redactar la elevación de las presentes actuaciones. Por lo expuesto se dispone que sea el Dr. ROMERO DAY quien se encargue de la redacción de la pertinente consulta a la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Universidad, a los fines de unificar criterios con esa Superioridad. NOTAFIN: 33611/2012 EUILLADES, Pablo y Otros S/Dejar sin efecto la Resolución n° 314/12CD. La citada Comisión toma conocimiento de la mencionada nota y solicita que se adjunten los antecedentes a los que se refiere la misma, para poder estudiar lo requerido y determinar la naturaleza jurídica de la solicitud. Se prestó acuerdo. Posteriormente Presidencia invita a los señores Consejeros a participar de la entrega de Certificados a los Consejeros por los Graduados, Alumnos y Personal de Apoyo electos para desempeñarse como tales en el año 2012. Siendo las 20.10 se levanta la sesión. 7 de 7