Digesto

MENDOZA, 25 NOV 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo II del EXP-FIN: 9184/2011 en el que se tramita la convocatoria a concurso para cubrir UN (1) Cargo de Jefe de Trabajos Prácticos - Dedicación Simple - Interino, del Área 14- DESARROLLO URBANO Y DISEÑO ARQUITECTÓNICO SUSTENTABLE, con la temática de referencia “Arquitectura II – Taller de Integración Proyectual”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que al cierre de la convocatoria del concurso de referencia se constató la inscripción de VEINTICINCO (25) postulantes. Que el dictamen de la Comisión Asesora interviniente, que obra a fs. 1382/1385 de las presentes actuaciones establece el siguiente Orden de Méritos: 1º Arq. Rosana BRIUGLIA; 2º Arq. María Jimena GOMEZ PIOVANO; 3º Arq. Gisela HASSEKIEFF; 4º Arq. Jorge Alberto MITCHELL; 5º Arq. Daniel Eduardo CLAVEL; 6º Arq. Gustavo Javier BAREA PACI; 7º Arq. Carlos Federico SALGADO. Que notificados los postulantes de dicho dictamen, el Arq. Jorge Alberto MITCHELL presentó impugnación al mismo. (fs. 1386/1417) Que Decanato remitió la actuación a consideración de la Comisión Asesora, la que a fs. 1418/1419 amplió su dictamen. Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. Que la Resolución de llamado a concurso Nº 55/2011-CD, establece en su Artículo 2º ¨ Requisitos particulares de designación ¨ “La efectiva prestación de servicio del postulante ganador del concurso, será establecida por resolución de Decanato, en condición de INTERINO, a partir de la fecha que la Institución disponga del crédito presupuestario correspondiente¨; Que en el Artículo 6º de la mencionada resolución establece como obligatorio para presentarse al concurso, la aceptación de los requisitos particulares de designación; Que todos los postulantes a los cargos concursados prestaron expresa conformidad a lo dispuesto por el art.6º de la Resolución Nº 55/2011-CD; Que de acuerdo a lo dispuesto en el mismo cuerpo referenciado respecto a que: “Por lo tanto la resolución del Consejo Directivo, referente al presente concurso, será dictada al solo efecto de concluir el procedimiento administrativo del llamado a concurso”, corresponde dictar el dispositivo legal; Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 8 de noviembre del 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE: ARTICULO 1º.- Aceptar formalmente y rechazar en lo sustancial la impugnación presentada por el Arq. Jorge Alberto MITCHELL, en las presentes actuaciones. ARTICULO 2º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el concurso convocado por Resolución Nº 55/11-CD para proveer con carácter de Interino (UN) 1 cargo de Jefe de Trabajos Prácticos - Dedicación Simple, del Área 14- DESARROLLO URBANO Y DISEÑO ARQUITECTÓNICO SUSTENTABLE, con la temática de referencia “Arquitectura II – Taller de Integración Proyectual” a los efectos del concurso y el siguiente Orden de Méritos: 1º Arq. Rosana BRIUGLIA; 2º Arq. María Jimena GOMEZ PIOVANO 3º Arq. Gisela HASSEKIEFF 4º Arq. Jorge Alberto MITCHELL 5º Arq. Daniel Eduardo CLAVEL 6º Arq. Gustavo Javier BAREA PACI 7º Arq. Carlos Federico SALGADO. ARTICULO 3º.- Disponer que la Resolución de designación correspondiente al concurso aprobado por el Artículo 2º de la presente Resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 4º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 231 HILDA INES HERRERA Ing. DANIEL SANTIAGO FERNANDEZ DIRECTORA GENERAL ADMINISTRATIVA VICEDECANO A/C. DECANATO

MENDOZA, 25 NOV 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo VII del EXP-FIN: 9186/2011, en el que se tramita la convocatoria a registro de postulantes, entre los Docentes de la Universidad Nacional de Cuyo, para designar como Jefe de Trabajos Prácticos Área 17- CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Diseño Estructural I”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 92 de la mencionada actuación. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 08 de noviembre de 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el registro de postulantes convocado por Resolución Nº 57/11-CD para desempeñarse como Jefe de Trabajos Prácticos en el Área 17- CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Diseño Estructural I” y la movilidad necesaria, dentro del Área, que la situación de contexto de la carrera requiera, estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1º Ing. Gonzalo Sebastián TORRISI ARTICULO 2º.- Disponer que la Resolución de pago de Función Crítica o Incentivo correspondiente al registro de postulantes aprobado por el Artículo 1º de la presente Resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 230 HILDA INES HERRERA Ing. DANIEL SANTIAGO FERNANDEZ DIRECTORA GENERAL ADMINISTRATIVA VICEDECANO A/C. DECANATO

MENDOZA, 24 NOV 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en EXP-FIN: 16219/2011, en las que obra el control de asistencia del personal de esta Facultad correspondiente al mes de setiembre del año 2011; CONSIDERANDO: Los informes suministrados por los Directores correspondientes, en base a las disposiciones de la Circular Nº 03/2006-F.I.. Lo informado por la Dirección de Personal y Dirección General Económico Financiera de esta Facultad. Las disposiciones de la Ordenanza Nº 06/2006-R. En uso de sus atribuciones, EL VICE DECANO A CARGO DEL DECANATO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Establecer la efectiva prestación de servicios del personal Docente y No Docente de la Facultad de Ingeniería, durante el período comprendido entre el 01 y el 30 de setiembre del año 2011, la que como ANEXO I forma parte de la presente Resolución. ARTÍCULO 2º.- Remitir la presente actuación a la Administración Central de la Universidad Nacional de Cuyo y a la Unidad de Auditoria Interna. ARTÍCULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 343 HILDA INES HERRERA Ing. DANIEL SANTIAGO FERNANDEZ DIRECTORA GENERAL ADMINISTRATIVA VICEDECANO A/C. DECANATO

MENDOZA, 24 NOV 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en EXP-FIN: 16219/2011, en las que obran los informes de Inasistencias a Consultas, Clases, Dedicaciones y Mesas Examinadoras correspondientes al mes de setiembre del año 2011; CONSIDERANDO: Lo informado en cada caso y teniendo en cuenta las disposiciones de los Decretos Nacionales 3413/79, 894/82 y 234/86, Ordenanza 8/80 y reglamentarias. Las disposiciones de la Ordenanza Nº 06/2006-R. En uso de sus atribuciones, EL VICE DECANO A CARGO DEL DECANATO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- No justificar, las inasistencias en que incurrió el personal de la Facultad durante el mes de setiembre del año 2011, las que se detallan en el ANEXO I, el que forma parte de la presente Resolución. ARTÍCULO 2º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 342 HILDA INES HERRERA Ing. DANIEL SANTIAGO FERNANDEZ DIRECTORA GENERAL ADMINISTRATIVA VICEDECANO A/C. DECANATO

MENDOZA, 24 NOV 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en el EXP – FIN: 15426/2011, en las que el Ing. Ricardo Ángel POMBO eleva su renuncia, condicionada al Decreto Nº 8820/62, a partir del 01 de noviembre del año 2011; CONSIDERANDO: Que, en virtud del Decreto Nº 8820/62, el citado profesional debe comenzar con los trámites jubilatorios. Las disposiciones de la Ordenanza Nº 04/96-R. Lo informado por la Dirección de Personal de esta Facultad. En uso de sus atribuciones, EL VICEDECANO A CARGO DEL DECANATO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Aceptar, a partir del 01 de noviembre del año 2011, la renuncia condicionada al Decreto Nº 8820/62, presentada por el Ing. Ricardo Ángel POMBO (LE: 7.990.560 – Legajo 18.648), al cargo de Profesor Titular -Dedicación Semiexclusiva- Interino – Área 6 – EXPLORACIÓN Y PERFORACIÓN – Asignaturas “Exploración Petrolera” y “Geología del Petróleo”. ARTÍCULO 2º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 341 HILDA INES HERRERA Ing. DANIEL SANTIAGO FERNANDEZ DIRECTORA GENERAL ADMINISTRATIVA VICEDECANO A/C. DECANATO

MENDOZA, 24 NOV 2011 VISTO: La Resolución N° 105/2011-CD que en su artículo N° 4 dispone que se arbitren los medios necesarios para la designación de una Inspección de Obra permanente en el lugar, en función de que se han iniciado los trabajos inherentes a la puesta en funcionamiento de la Central “La Lujanita”. CONSIDERANDO Que es atribución y obligación de la Facultad de Ingeniería, como comitente, realizar la inspección de las obras correspondientes a la Central Hidroeléctrica “La Lujanita”. Que la Facultad de Ingeniería no tiene un representante propio en dichas obras. Que es necesario constituir un equipo de inspección, con la finalidad de que la tarea de seguimiento y control inherentes, sea integral en los aspectos hidromecánicos y civiles principalmente. Que dicho equipo esté constituido por profesionales cuyas incumbencias profesionales sean pertinentes a los fines del requerimiento de la obra, y que pertenezcan a la Facultad de Ingeniería, que desarrollen tareas dentro de cualquier ámbito de la misma: asignaturas, laboratorios, institutos, entre otros, para que se integren al proyecto mencionado en esta etapa de construcción, pero con vistas a la continuidad temporal en la etapa de operación de la central. Que el equipo de inspección debería estar formado por un inspector de obra y un conjunto de dos asesores ad honorem, pudiendo estos últimos ampliarse en cantidad de acuerdo a las necesidades. Lo tratado por este Cuerpo en sesión del día 08 de noviembre, y aprobado en sesión del día 22 de noviembre del año 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTICULO 1º.- Llamar a registro interno de postulantes en el ámbito de la Facultad de Ingeniería a los efectos de proceder a la elección y posterior designación, por parte del Consejo Directivo, de un Inspector de Obra para la Central Hidroeléctrica “La Lujanita”. ARTICULO 2º.- A los efectos de dicha convocatoria los postulantes deberán cumplir con el perfil solicitado, que como Anexo I forma parte de la presente resolución, donde también se especifican las tareas y responsabilidades a tener en cuenta, como así también su dedicación. ARTICULO 3º.- Fijar como plazo de inscripción el período comprendido entre el 01 y el 10 de diciembre del año 2011, inclusive, en horario de 8 a 12. Los aspirantes presentarán sus solicitudes y antecedentes en Mesa de Entradas de esta Facultad Centro Universitario – Ciudad de Mendoza - Mendoza. ARTICULO 4º Integrar la Comisión Asesora que entenderá en la definición del orden de méritos correspondiente, teniendo en cuenta los antecedentes presentados, el perfil solicitado, tareas y responsabilidades que como Anexo I forman parte de esta resolución, de la siguiente manera: TITULARES: . DI LELLO, Federico Antonio . INFANTE, Patricia Susana . VILLODAS, Ángel Rubén SUPLENTES: . PUGLESI, Alfredo . SANCHIS, Jorge Horacio . MORENO, Jorge Luis ARTÍCULO 5º.- Disponer que la presente convocatoria se difunda a través de los avisadores, correo electrónico institucional y de la página web de esta Facultad. ARTICULO 6º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 228 HILDA INES HERRERA Ing. DANIEL SANTIAGO FERNANDEZ DIRECTORA GENERAL ADMINISTRATIVA VICEDECANO A/C. DECANATO ANEXO I Teniendo en cuenta que la función de la inspección es la supervisión y control de los trabajos y provisiones, se establece el siguiente perfil y las tareas a desarrollar por el profesional designado. Perfil solicitado: Ingeniero Civil, preferentemente con experiencia en inspección de obra pública como Ingeniero Inspector, en especial en obras hidráulicas. Matriculado y habilitado para ejercer la Profesión dentro del ámbito de la Provincia de Mendoza. Dedicación al cargo y dependencia: dedicación full time en la obra. El inspector de obra dependerá directamente de la Comisión de Seguimiento del Proyecto de la Central Hidroeléctrica “La Lujanita”. Tareas y responsabilidades: 1. Colaborar con la comisión de seguimiento especialmente en la revisión y posterior aprobación del Proyecto Ejecutivo. 2. Controlar que la obra se desarrolle de acuerdo al Proyecto Ejecutivo aprobado. 3. Coordinar el equipo de inspección de la Facultad de Ingeniería. 4. Ser el único nexo de comunicación con el operador Técnico o con cualquier Empresas Contratista en la forma que lo especifique el contrato de locación respectivo. 5. Elaborar y elevar un informe mensual de avance basado en el plan de obras aprobado previamente a la Comisión de Seguimiento del Proyecto de La Lujanita, designada según Resolución Nº 204/10-CD. 6. Deberá asistir a las reuniones de la Comisión de Seguimiento del Proyecto de La Lujanita cuando la misma lo convoque. 7. Organizar y presidir reuniones periódicas de coordinación de obra con todos los contratistas intervinientes en la misma. 8. Oficiar de Representante Técnico de la Facultad de Ingeniería ante Organismos Públicos con injerencia Directa y/o Indirecta en la Obra de la Central. 9. Ser la máxima autoridad de la obra, con poder para solicitar trabajos adicionales, o aprobarlos ad referéndum de la comisión de Seguimiento, ordenar y/o paralizar los trabajos aprobados dentro del proyecto ejecutivo cuando a su criterio la situación lo amerite, solicitar a los contratistas la elaboración de detalles constructivos, estudios o ensayos de los trabajos ejecutados tendientes a la aprobación de los mismos. Medición y certificación de los trabajos ejecutados en obra. Inspección en fábrica y/o taller de estructuras o máquinas cuyo destino final sea la obra de la central. Exigir a los contratistas, cuando corresponda los certificados de calidad y/o garantía y/o de buen funcionamiento de componentes de la obra que así lo ameriten. Controlar el correcto cumplimiento de los cronogramas de obra y plan de inversiones aprobados, ordenando las medidas correctivas y preventivas necesarias, cuando los mismos sufran variaciones. ANEXO I – RESOLUCIÓN Nº 228 HILDA INES HERRERA Ing. DANIEL SANTIAGO FERNANDEZ DIRECTORA GENERAL ADMINISTRATIVA VICEDECANO A/C. DECANATO