Digesto

MENDOZA, 27 SEP 2011 VISTO: Que el suscrito se trasladará a Tucumán, desde el 28 de setiembre hasta el 1 de octubre del año 2011; CONSIDERANDO: Que durante dicha misión participará del “XXVIII Encuentro Nacional de Docentes de Administración de la Producción” y “VI Congreso Latinoamericano de Producción, Logística y Operaciones” que se realizarán en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Tucumán. En uso de sus atribuciones, EL DECANO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Encargar el Despacho del Decanato de la Facultad, al señor Vicedecano, Ing. Daniel Santiago FERNANDEZ, desde el 28 de setiembre hasta el 1 de octubre del año 2011, por las causales expuestas en los Considerandos de la presente Resolución. ARTÍCULO 2º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 281

MENDOZA, 27 SEP 2011 VISTO: Que el suscrito se trasladará a Tucumán, desde el 28 de setiembre hasta el 1 de octubre del año 2011; CONSIDERANDO: Que durante dicha misión participará del “XXVIII Encuentro Nacional de Docentes de Administración de la Producción” y “VI Congreso Latinoamericano de Producción, Logística y Operaciones” que se realizarán en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Tucumán. En uso de sus atribuciones, EL DECANO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Encargar el Despacho del Decanato de la Facultad, al señor Vicedecano, Ing. Daniel Santiago FERNANDEZ, desde el 28 de setiembre hasta el 1 de octubre del año 2011, por las causales expuestas en los Considerandos de la presente Resolución. ARTÍCULO 2º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 281

MENDOZA, 27 SEP 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo XIII del EXP-FIN: 009184/2011 en el que se solicita la convocatoria a concurso un cargo de Jefe de Trabajos Prácticos Dedicación Simple - Interino, del Área Área 17- CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRDODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Instalaciones I – Acondicionamiento natural”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 476/477 de la mencionada actuación. Que la resolución de llamado a concurso Nº 55/2011-CD, establece en su Artículo 2º ¨ Requisitos particulares de designación ¨ “La efectiva prestación de servicio del postulante ganador del concurso, será establecida por resolución de Decanato, en condición de INTERINO, a partir de la fecha que la Institución disponga del crédito presupuestario correspondiente¨; Que en el Artículo 6º de la mencionada resolución establece como obligatorio para presentarse al concurso, la aceptación de los requisitos particulares de designación; Que todos los postulantes a los cargos concursados prestaron expresa conformidad a lo dispuesto por el Art. 6º de la Resolución Nº 55/2011-CD; Que de acuerdo a lo dispuesto en el mismo cuerpo referenciado respecto a que: “Por lo tanto la resolución del Consejo Directivo, referente al presente concurso, será dictada al solo efecto de concluir el procedimiento administrativo del llamado a concurso”, corresponde dictar el dispositivo legal; Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 13 de setiembre del 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el concurso convocado por Resolución Nº 54/11 CD para proveer con carácter de Interino (UN) 1 cargo de Jefe de Trabajos Prácticos - Dedicación Simple - Interino, del Área 17- CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRDODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia de la carrera de Arquitectura “Instalaciones I – Acondicionamiento natural” a los efectos del concurso y el siguiente Orden de Mérito: 1º Dra. Arq. María Victoria MERCADO 2º Mgter. Arq. Erciclia SEPÚLVEDA ARTICULO 2º.- Disponer que la resolución de designación correspondiente al concurso aprobado por el Artículo 1º de la presente resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 102

MENDOZA, 27 SEP 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo VI del EXP-FIN: 009183/2011 en el que se tramita la convocatoria a concurso un cargo de Profesor Titular - Dedicación Simple - Interino, del Área 17- CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRDODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Construcciones II”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 210/211 de la mencionada actuación. Que la resolución de llamado a concurso Nº 54/2011 CD, establece en su Artículo 2º ¨ Requisitos particulares de designación ¨ “La efectiva prestación de servicio del postulante ganador del concurso, será establecida por resolución de Decanato, en condición de INTERINO, a partir de la fecha que la Institución disponga del crédito presupuestario correspondiente¨; Que en el Artículo 6º de la mencionada resolución establece como obligatorio para presentarse al concurso, la aceptación de los requisitos particulares de designación; Que todos los postulantes a los cargos concursados prestaron expresa conformidad a lo dispuesto por el art.6º de la resolución Nº54/2011 CD; Que de acuerdo a lo dispuesto en el mismo cuerpo referenciado respecto a que: “Por lo tanto la resolución del Consejo Directivo, referente al presente concurso, será dictada al solo efecto de concluir el procedimiento administrativo del llamado a concurso”, corresponde dictar el dispositivo legal; Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 13 de setiembre del 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el concurso convocado por Resolución Nº 54/11 CD para proveer con carácter de Interino (UN) 1 cargo de Profesor Titular - Dedicación Simple - Interino, del Área 17CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRDODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia de la carrera de Arquitectura “Construcciones II” a los efectos del concurso y el siguiente Orden de Mérito: 1º Mgter. Hugo Fernando TAPIA 2º Arq. Andrea Elvira LOPEZ 3º Arq. Gabriel Nestor BRESCIA ARTICULO 2º.- Disponer que la resolución de designación correspondiente al concurso aprobado por el Artículo 1º de la presente resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 101

MENDOZA, 27 SEP 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo II del EXP-FIN: 009183/2011 en el que se tramita la convocatoria a concurso un cargo de Profesor Titular - Dedicación Simple - Interino, del Área 14- DESARROLLO URBANO Y DISEÑO ARQUITECTÓNICO SUSTENTABLE, con la temática de referencia “Diseño de Interiores”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 364/365 de la mencionada actuación. Que la resolución de llamado a concurso Nº 54/2011 CD, establece en su Artículo 2º ¨ Requisitos particulares de designación ¨ “La efectiva prestación de servicio del postulante ganador del concurso, será establecida por resolución de Decanato, en condición de INTERINO, a partir de la fecha que la Institución disponga del crédito presupuestario correspondiente¨; Que en el Artículo 6º de la mencionada resolución establece como obligatorio para presentarse al concurso, la aceptación de los requisitos particulares de designación; Que todos los postulantes a los cargos concursados prestaron expresa conformidad a lo dispuesto por el art.6º de la resolución Nº54/2011 CD; Que de acuerdo a lo dispuesto en el mismo cuerpo referenciado respecto a que: “Por lo tanto la resolución del Consejo Directivo, referente al presente concurso, será dictada al solo efecto de concluir el procedimiento administrativo del llamado a concurso”, corresponde dictar el dispositivo legal; Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 13 de setiembre del 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el concurso convocado por Resolución Nº 54/11 CD para proveer con carácter de Interino (UN) 1 cargo de Profesor Titular - Dedicación Simple - Interino, del Área 14DESARROLLO URBANO Y DISEÑO ARQUITECTÓNICO SUSTENTABLE, con la temática de referencia de la carrera de Arquitectura “Diseño de Interiores” a los efectos del concurso y el siguiente Orden de Mérito: 1º Dra. Arq. Sandra Mabel NAVARRETTE 2º Mgter. Arq. Marcela Aleandra SCARAMELLA ARTICULO 2º.- Disponer que la resolución de designación correspondiente al concurso aprobado por el Artículo 1º de la presente resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 100

MENDOZA, 27 SEP 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en EXP – FIN: 7949/2011, en las que se tramita la adjudicación de Becas (Alumnos Tutores) con prestación de servicios en el Curso de Nivelación – Modalidad Semipresencial, en las Áreas de MATEMÁTICA y de FÍSICA - Ingreso 2012; CONSIDERANDO: Que por Resolución Nº 131/2011-FI se convocó a inscripción de postulantes para optar a dichas Becas. El dictamen elaborado por la Comisión Asesora que obra a fs. 269/270 de las presentes actuaciones. El informe de la Coordinadora del Programa de Mejoramiento Universitario de la UNCuyo que obra en NOTA – FIN: 19436/2011. Lo informado por Secretaría Académica y Dirección General Económico Financiera. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 23 de agosto del año 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Aprobar el Orden de Méritos elaborado por la Comisión Asesora encargada de analizar los antecedentes de los alumnos presentados para optar a Becas (Tutores Alumnos) para el Curso de Nivelación en Modalidad Semipresencial, para el año 2012: 01- VIOLA, Alejandro Sebastián 02- MORALES, Daniel Eduardo 03- MARTINEZ ZUMEL, Agustín Nicolás 04- MASNÚ LARDET, Nicolás Augusto 05- FONSECA, Jessica Vanina 06- CERUTTI CANTÓN, María Julia 07- TREVISAN, Renata 08- BELDA, Nicolás Andrés 09- SANSONE ALVO, Eduardo Sebastián 10- VILLARRUEL ORMEÑO, Jorge Andrés 11- RESTAGNO BARROS, Diego 12- TOMMASIELLO, Fernando David 13- LANA, Vanesa Romina 14- VIRDÓ LAURICHELLA, Sebastián 15- SANTAMARÍA SEGOVIA, Milena 16- VILLEGAS VEGA, Carlos Nicolás 17- LIVELLARA, Romina Liz 18- GASULL, Mailén Alejandra 19- GARCÍA, Germán Alejandro 20- CANTOS, Andrés Alberto 21- HAUDET, Juan 22- DELGADO, Jennifer Lara 23- ENGELMAN, Juan Ezequiel 24- VILLA PORTILLO, Sabrina Giselle 25- LOBATO, David Antú 26- PICÓN, Julieta Magalí 27- ROSALES, María Beatriz 28- MANUCHA, Juan Pablo 29- PANNOCCHIA, María Antonella 30- FERNANDEZ OTÓN, Nicolás 31- ARGÜELLO, Matías Exequiel 32- MONTANARI MALIZIA, Diego Javier 33- TOLEDO, David Iván 34- CHEREGHINI, Nicolás 35- GIMENEZ, Mariano Agustín 36- PERALTA, Darío Emiliano 37- MARINO PAGANO, Marcelo Octavio 38- BADIALI, Germán David ARTÍCULO 2º.- Adjudicar, a los alumnos que se mencionan a continuación, DIECIOCHO (18) Becas (Tutores Alumnos), con prestación de servicios en el Curso de Nivelación (Modalidad Semipresencial), para el año 2012, en las Áreas de Matemática y Física, con un importe mensual de PESOS QUINIENTOS ($ 500.-), desde el 01 de agosto y hasta el 31 de octubre del año 2011: 01- VIOLA, Alejandro Sebastián DNI: 28.844.474 02- MORALES, Daniel Eduardo DNI: 26.711.284 03- MARTINEZ ZUMEL, Agustín Nicolás DNI: 34.068.853 04- MASNÚ LARDET, Nicolás Augusto DNI: 34.324.234 05- FONSECA, Jessica Vanina DNI: 34.611.079 06- CERUTTI CANTÓN, María Julia DNI: 33.577.682 07- TREVISAN, Renata DNI: 32.877.909 08- BELDA, Nicolás Andrés DNI: 34.012.325 09- SANSONE ALVO, Eduardo Sebastián DNI: 34.068.810 10- VILLARRUEL ORMEÑO, Jorge Andrés DNI: 34.284.441 11- RESTAGNO BARROS, Diego DNI: 35.076.951 12- TOMMASIELLO, Fernando David DNI: 34.068.634 13- LANA, Vanesa Romina DNI: 33.461.568 14- VIRDÓ LAURICHELLA, Sebastián DNI: 35.512.605 15- SANTAMARÍA SEGOVIA, Milena DNI: 33.761.588 16- VILLEGAS VEGA, Carlos Nicolás DNI: 34.257.453 17- LIVELLARA, Romina Liz DNI: 32.721.084 18- GASULL, Mailén Alejandra DNI: 33.579.012 ARTÍCULO 3º.- El gasto emergente de lo dispuesto en el Artículo 2º de la presente Resolución deberá afectarse de la siguiente manera: Dependencia: 94 FUNDAR - Subdependencia: 09 – Facultad de Ingeniería - Fuente de Financiamiento 11 – Tesoro Nacional - Programa 56 Atención de la calidad educativa e igualdad de oportunidades - Subprograma: 02 – Igualdad de oportunidades en el ingreso a la universidad - Actividad: 02 – Estándares de calidad para los procesos de ingreso en la UNCuyo a partir de la implementación y evaluación de los cursos de nivelación basados en el desarrollo de competencias acordadas, Incisos 05 Transferencias (Becas). ARTÍCULO 4º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 99

MENDOZA, 27 SEP 2011 VISTO: El contenido de la NOTAFIN: 19097/2011, en la que el Director de la Carrera de Posgrado “Doctorado en Ingeniería” Dr. Ing. Jorge Horacio BARÓN propone el Jurado encargado de evaluar el Trabajo de Tesis de la Bioq. María Cecilia MEDAURA. CONSIDERANDO: Que la citada propuesta se realiza teniendo en cuenta las disposiciones de la Resolución Nº 104/98CD y con el objeto de que dicha profesional defienda la Tesis presentada, a efectos de obtener el grado de “Doctora en Ingeniería”. Lo informado por la Directora General de Posgrado Dra. Ing. Selva Soledad RIVERA y el Comité Académico de la citada carrera. Lo aconsejado por la Comisión de Asuntos Académicos aprobado por este Cuerpo en sesión del día 13 de setiembre del año 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º. Designar a los siguientes profesionales, para que integren el Jurado encargado de evaluar el Trabajo de Tesis “Microrremediación, Biodegradación de Hidrocarburos Aromáticos Pilicíclicos en Reactores de Fase Sólida”, presentado por la Bioq. María Cecilia MEDAURA, para obtener su título de “Doctora en Ingeniería”: TITULARES: . Dra. Adriana Susana FORNES (Facultad de Ingeniería – UNCuyo) . Dra. Stella Maris DA SILVA (Facultad Regional Mendoza – UTN) . Dr. Alejandro Pablo ARENA (Facultad Regional Mendoza – UTN) . Dra. Irma Susana MORELLI (Facultad de Ciencias Exactas – UNLP) . Dr. Xavier MORENO VENTAS (Director de Tesis – FI Universidad de CantabriaEspaña) (Con voz y sin voto) SUPLENTES: . Dr. Jorge Horacio BARÓN (Facultad de Ingeniería – UNCuyo) . Dr. Francisco Javier CRISAFULLI (Facultad de Ingeniería – UNCuyo) ARTÍCULO 2º. Fijar el día 10 de octubre del año 2011 a las 10.00 horas, para que la Bioq. María Cecilia MEDAURA defienda su Trabajo de Tesis, ante el Jurado designado por el Artículo 1º de la presente Resolución. ARTÍCULO 3º. Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 98