Digesto

MENDOZA, 17 NOV 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo IX del EXP-FIN: 9185/2011 en el que se tramita la convocatoria a registro de postulantes, entre los Docentes de la Universidad Nacional de Cuyo, para designar como Profesor a Cargo en el Área 17 - CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Física Aplicada”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 134/135 de la mencionada actuación. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 25 de octubre de 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el registro de postulantes convocado por Resolución Nº 56/11-CD para desempeñarse como Profesor a Cargo en el Área 17 - CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Física Aplicada” y la movilidad necesaria dentro del Área, que la situación de contexto de la carrera requiera, estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1º Dr. Ing. Ernesto Fabián GANDOLFO RASO 2º Ing. Mauro Hugo BLANCO 3º Ing. Pedro Alejandro BAZIUK ARTICULO 2º.- Disponer que la Resolución de pago de Función Crítica o Incentivo correspondiente al registro de postulantes aprobado por el Artículo 1º de la presente Resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 202

MENDOZA, 17 NOV 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo VIII del EXP-FIN: 9185/2011 en el que se tramita la convocatoria a registro de postulantes, entre los Docentes de la Universidad Nacional de Cuyo, para designar como Profesor a Cargo en el Área 17 - CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Matemática”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 242/244 de la mencionada actuación. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 25 de octubre de 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el registro de postulantes convocado por Resolución Nº 56/11-CD para desempeñarse como Profesor a Cargo en el Área 17 - CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Matemática” y la movilidad necesaria dentro del Área, que la situación de contexto de la carrera requiera, estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1º Prof. Liliana Beatriz COLLADO 2º Ing. Mario Alberto MENDOZA 3º Dra. Ing. Selva Soledad RIVERA 4º Mgter. Lic. Ana María NARVAEZ ARTICULO 2º.- Disponer que la Resolución de pago de Función Crítica o Incentivo correspondiente al registro de postulantes aprobado por el Artículo 1º de la presente Resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 201

MENDOZA, 17 NOV 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo VII del EXP-FIN: 9185/2011 en el que se tramita la convocatoria a registro de postulantes, entre los Docentes de la Universidad Nacional de Cuyo, para designar como Profesor a Cargo en el Área 16 - TEORÍA E HISTORIA, con la temática de referencia “Análisis Antropológico del Hábitat”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 645/646 de la mencionada actuación. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 25 de octubre de del 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el registro de postulantes convocado por Resolución Nº 56/11-CD para desempeñarse como Profesor a Cargo en el Área 16 - TEORÍA E HISTORIA, con la temática de referencia “Análisis Antropológico del Hábitat” y la movilidad necesaria dentro del Área, que la situación de contexto de la carrera requiera, estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1º Dra. Arq. Elma Carmen MONTAÑA 2º Dra. Arq. María Verónica D`INCA ARTICULO 2º.- Disponer que la Resolución de pago de Función Crítica o Incentivo correspondiente al registro de postulantes aprobado por el Artículo 1º de la presente Resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 200

MENDOZA, 17 NOV 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo IV del EXP-FIN: 9185/2011 en el que se tramita la convocatoria a registro de postulantes, entre los Docentes de la Universidad Nacional de Cuyo, para designar como Profesor a Cargo en el Área 16 - TEORÍA E HISTORIA, con la temática de referencia “Historia de la Arquitectura I”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 294/295 de la mencionada actuación. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 25 de octubre de del 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el registro de postulantes convocado por Resolución Nº 56/11-CD para desempeñarse como Profesor a Cargo en el Área 16 - TEORÍA E HISTORIA, con la temática de referencia “Historia de la Arquitectura I” y la movilidad necesaria dentro del Área, que la situación de contexto de la carrera requiera, estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1º Dra. Prof. Victoria Helena RAMIREZ DOLAN ARTICULO 2º.- Disponer que la Resolución de pago de Función Crítica o Incentivo correspondiente al registro de postulantes aprobado por el Artículo 1º de la presente Resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 199

MENDOZA, 17 NOV 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo III del EXP-FIN: 9185/2011, en el que se tramita la convocatoria a registro de postulantes, entre los Docentes de la Universidad Nacional de Cuyo, para designar como Profesor a Cargo en el Área 15- REPRESENTACIÓN, COMUNICACIÓN Y FORMA, con la temática de referencia “Morfología III – Sistemas de Comunicación Digital II”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 123 de la mencionada actuación. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 25 de octubre de 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el registro de postulantes convocado por Resolución Nº 56/11-CD para desempeñarse como Profesor a Cargo en el Área 15- REPRESENTACIÓN, COMUNICACIÓN Y FORMA, con la temática de referencia “Morfología III – Sistemas de Comunicación Digital II” y la movilidad necesaria, dentro del Área, que la situación de contexto de la carrera requiera, estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1º Dis. Ind. Andrés Gustavo ASARCHUK ARTICULO 2º.- Disponer que la Resolución de pago de Función Crítica o Incentivo correspondiente al registro de postulantes aprobado por el Artículo 1º de la presente Resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 198

MENDOZA, 17 NOV 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo I del EXP-FIN: 9185/2011, en el que se tramita la convocatoria a registro de postulantes, entre los Docentes de la Universidad Nacional de Cuyo, para designar como Profesor a Cargo en el Área 14 – DESARROLLO URBANO Y DISEÑO ARQUITECTÓNICO SUSTENTABLE, con la temática de referencia “Arquitectura I – Taller de Integración Proyectual”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 267/268 de la mencionada actuación. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 25 de octubre de 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el registro de postulantes convocado por Resolución Nº 56/11-CD para desempeñarse como Profesor a Cargo en el Área 14 – DESARROLLO URBANO Y DISEÑO ARQUITECTÓNICO SUSTENTABLE, con la temática de referencia “Arquitectura I – Taller de Integración Proyectual” y la movilidad necesaria, dentro del Área, que la situación de contexto de la carrera requiera, estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1º Arq. Juan Carlos ALE 2º Arq. María Cristina ALAMO ARTICULO 2º.- Disponer que la Resolución de pago de Función Crítica o Incentivo correspondiente al registro de postulantes aprobado por el Artículo 1º de la presente Resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 197

MENDOZA, 17 NOV 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo X del EXP-FIN: 9184/2011 en el que se tramita la convocatoria a concurso para cubrir un cargo de Jefe de Trabajos Prácticos - Dedicación Simple - Interino, del Área 16- TEORÍA E HISTORIA, con la temática de referencia “Análisis Antropológico del Habitat”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 758/760 de la mencionada actuación. Que la resolución de llamado a concurso Nº 55/2011-CD, establece en su Artículo 2º ¨ Requisitos particulares de designación ¨ “La efectiva prestación de servicio del postulante ganador del concurso, será establecida por resolución de Decanato, en condición de INTERINO, a partir de la fecha que la Institución disponga del crédito presupuestario correspondiente¨; Que en el Artículo 6º de la mencionada resolución establece como obligatorio para presentarse al concurso, la aceptación de los requisitos particulares de designación; Que todos los postulantes a los cargos concursados prestaron expresa conformidad a lo dispuesto por el Art. 6º de la Resolución Nº 55/2011-CD; Que de acuerdo a lo dispuesto en el mismo cuerpo referenciado respecto a que: “Por lo tanto la resolución del Consejo Directivo, referente al presente concurso, será dictada al solo efecto de concluir el procedimiento administrativo del llamado a concurso”, corresponde dictar el dispositivo legal; Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 25 de octubre de 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el concurso convocado por Resolución Nº 55/11-CD para proveer con carácter de Interino (UN) 1 cargo de Jefe de Trabajos Prácticos - Dedicación Simple, del Área 16TEORÍA E HISTORIA, con la temática de referencia “Análisis Antropológico del Habitat”, de la carrera de Arquitectura a los efectos del concurso y el siguiente Orden de Méritos: 1º Arq. Martín David ZALAZAR 2º Mgter. Arq. Mariana Silvina SAMMARTINO 3º Mgter. Arq. María Paula CEPPARO 4º Arq. Mario José Ramón VALENCIA 5º Lic. Jorge Daniel IVARS 6º Arq. Daniel Eduardo CLAVEL ARTICULO 2º.- Disponer que la resolución de designación correspondiente al concurso aprobado por el Artículo 1º de la presente resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 196