Digesto

MENDOZA, 18 OCT 2011 VISTO: La Política de Internacionalización vigente, que fomenta la movilidad de docentes y alumnos en Programas de posgrado y grado, como así también la realización de tesis, pasantías y prácticas profesionales en co-tutela; CONSIDERANDO: La creación en esta Casa de Estudios, de la carrera de Arquitectura, aprobada por la Ordenanza Nº 04/2011-C.S.. Que resulta necesario designar al Arq. Carlos Alberto REGOLINI, para que en representación de esta Facultad, lleve a cabo las tramitaciones del Convenio Marco y Acuerdos Específicos con la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid – España (UPM). En uso de sus atribuciones, EL DECANO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTICULO 1º.- Designar, al Arq. Carlos Alberto REGOLINI (Legajo Nº 29.804), para que en representación de esta Facultad se traslade a Madrid – España, para que realice las gestiones que se mencionan en los Considerandos de la presente Resolución, del 22 de octubre al 15 de noviembre del año 2011. ARTÍCULO 2º.- Dentro de los QUINCE (15) días de finalizada esta misión, el Arq. REGOLINI deberá presentar un informe de la labor cumplida conforme a las normas reglamentarias en vigencia. ARTÍCULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 296

MENDOZA, 18 OCT 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo XIV del EXP-FIN: 9185/2011 en el que se tramita la convocatoria a registro de postulantes, entre los Docentes de la Universidad Nacional de Cuyo, para designar como Profesor a Cargo en el Área 17 - CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Construcciones I”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 72/73 de la mencionada actuación. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 11 de octubre de del 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el registro de postulantes convocado por Resolución Nº 56/11-CD para desempeñarse como Profesor a Cargo en el Área 17 - CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Construcciones I” y la movilidad necesaria dentro del Área, que la situación de contexto de la carrera requiera, estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1º Mgter. Ing. Alejandro Domingo CANTÚ ARTICULO 2º.- Disponer que la Resolución de pago de Función Crítica o Incentivo correspondiente al registro de postulantes aprobado por el Artículo 1º de la presente Resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 160

MENDOZA, 18 OCT 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo XII del EXP-FIN: 9185/2011 en el que se tramita la convocatoria a registro de postulantes, entre los Docentes de la Universidad Nacional de Cuyo, para designar como Profesor a Cargo en el Área 17 - CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Topografía”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 135 de la mencionada actuación. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 11 de octubre de del 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el registro de postulantes convocado por Resolución Nº 56/11-CD para desempeñarse como Profesor a Cargo en el Área 17 - CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Topografía” y la movilidad necesaria dentro del Área, que la situación de contexto de la carrera requiera, estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1º Ing. Agrim. Guillermo Luis RETA ARTICULO 2º.- Disponer que la Resolución de pago de Función Crítica o Incentivo correspondiente al registro de postulantes aprobado por el Artículo 1º de la presente Resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 159

MENDOZA, 18 OCT 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo XI del EXP-FIN: 9185/2011 en el que se tramita la convocatoria a registro de postulantes, entre los Docentes de la Universidad Nacional de Cuyo, para designar como Profesor a Cargo en el Área 17 - CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Diseño Estructural II”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 35 de la mencionada actuación. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 11 de octubre de del 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el registro de postulantes convocado por Resolución Nº 56/11-CD para desempeñarse como Profesor a Cargo en el Área 17 - CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Diseño Estructural II” y la movilidad necesaria dentro del Área, que la situación de contexto de la carrera requiera, estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1º Ing. Eduardo Daniel QUIROGA ARTICULO 2º.- Disponer que la Resolución de pago de Función Crítica o Incentivo correspondiente al registro de postulantes aprobado por el Artículo 1º de la presente Resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 158

MENDOZA, 18 OCT 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo VI del EXP-FIN: 9185/2011 en el que se tramita la convocatoria a registro de postulantes, entre los Docentes de la Universidad Nacional de Cuyo, para designar como Profesor a Cargo en el Área 16 - TEORÍA E HISTORIA, con la temática de referencia “Historia de la Arquitectura III”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 350/351 de la mencionada actuación. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 11 de octubre de del 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el registro de postulantes convocado por Resolución Nº 56/11-CD para desempeñarse como Profesor a Cargo en el Área 16 - TEORÍA E HISTORIA, con la temática de referencia “Historia de la Arquitectura III” y la movilidad necesaria dentro del Área, que la situación de contexto de la carrera requiera, estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1º Lic. Celia Elizabeth GARCÍA 2º Lic. Arq. Lelia del Carmen LÓPEZ ARTICULO 2º.- Disponer que la Resolución de pago de Función Crítica o Incentivo correspondiente al registro de postulantes aprobado por el Artículo 1º de la presente Resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 157

MENDOZA, 18 OCT 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo V del EXP-FIN: 9185/2011 en el que se tramita la convocatoria a registro de postulantes, entre los Docentes de la Universidad Nacional de Cuyo, para designar como Profesor a Cargo en el Área 16 - TEORÍA E HISTORIA, con la temática de referencia “Historia de la Arquitectura II”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 154/155 de la mencionada actuación. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 11 de octubre de del 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el registro de postulantes convocado por Resolución Nº 56/11-CD para desempeñarse como Profesor a Cargo en el Área 16 - TEORÍA E HISTORIA, con la temática de referencia “Historia de la Arquitectura II” y la movilidad necesaria dentro del Área, que la situación de contexto de la carrera requiera, estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1º Dra. Arq. Cristina Leonor ARRANZ ARTICULO 2º.- Disponer que la Resolución de pago de Función Crítica o Incentivo correspondiente al registro de postulantes aprobado por el Artículo 1º de la presente Resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 156

MENDOZA, 18 OCT 2011 VISTO: Las actuaciones que obran en Anexo XII del EXP-FIN: 9184/2011 en el que se tramita la convocatoria a concurso para cubrir UN (1) Cargo de Jefe de Trabajos Prácticos - Dedicación Simple - Interino, del Área 17- CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Construcciones II”, de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ord. Nº 005/2011-CS, Anexo I, §6), el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Art. 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente, del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 301/302 de la mencionada actuación. Que la Resolución de llamado a concurso Nº 55/2011-CD, establece en su Artículo 2º ¨ Requisitos particulares de designación ¨ “La efectiva prestación de servicio del postulante ganador del concurso, será establecida por resolución de Decanato, en condición de INTERINO, a partir de la fecha que la Institución disponga del crédito presupuestario correspondiente¨; Que en el Artículo 6º de la mencionada resolución establece como obligatorio para presentarse al concurso, la aceptación de los requisitos particulares de designación; Que todos los postulantes a los cargos concursados prestaron expresa conformidad a lo dispuesto por el art.6º de la Resolución Nº 55/2011-CD; Que de acuerdo a lo dispuesto en el mismo cuerpo referenciado respecto a que: “Por lo tanto la resolución del Consejo Directivo, referente al presente concurso, será dictada al solo efecto de concluir el procedimiento administrativo del llamado a concurso”, corresponde dictar el dispositivo legal; Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión del día 11 de octubre del 2011. En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA RESUELVE: ARTICULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el concurso convocado por Resolución Nº 55/11-CD para proveer con carácter de Interino (UN) 1 cargo de Jefe de Trabajos Prácticos - Dedicación Simple, del Área 17- CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con la temática de referencia “Construcciones II” a los efectos del concurso y el siguiente Orden de Méritos: 1º Ing. Miriam Cecilia LOPEZ de MENDOZA 2º Arq. María Cecilia DE LA TORRE ARTICULO 2º.- Disponer que la Resolución de designación correspondiente al concurso aprobado por el Artículo 1º de la presente Resolución, se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTICULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 155