Digesto

MENDOZA, 27 FEB 2015 VISTO: El contenido de la Nota en la que Dirección General de Medicina del Trabajo informa que corresponde otorgar reducción horaria por enfermedad al señor Jorge Eduardo FERNANDEZ; CONSIDERANDO: Que la mencionada reducción se encuentra contemplada en el Artículo 96º del Decreto Nacional Nº 366/2006. Que la Dirección de Medicina del Trabajo informa la cantidad de días que se le otorga al mencionado agente. En uso de sus atribuciones, EL DECANO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Disminuir, al señor Jorge Eduardo FERNANDEZ -Legajo 25.308-, media jornada de labor, en el cargo Categoría 6 del Agrupamiento Administrativo y en el período que a continuación se indica: - del 26 de noviembre al 19 de diciembre del año 2014, VEINTICUATRO (24) días ARTÍCULO 2º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN – FI Nº 004 / 15 1 de 1

MENDOZA, 27 FEB 2015 VISTO: El contenido de la NOTA-FIN: 38347/2014, en la que el Dr. Raymundo Quilez FORRADELLAS peticiona la modificación de la Resolución Nº 529/2014 dictada por el Decanato de esta Facultad con fecha 16 de diciembre de 2014, para que la licencia otorgada sin goce de haberes sea considerada como “comisión de servicio” – con goce de haberes”; CONSIDERANDO: Que el peticionante presentó por Mesa de Entradas en fecha 3 de diciembre de 2014, la solicitud de una licencia con goce de haberes desde el 25 y hasta el 26 de noviembre de 2014 inclusive, por DOS (2) días corridos hábiles por Comisión de servicios, en la que el Director de Personal informa, que deben considerarse sin goce de haberes porque ya solicitó DOS (2) días por razones particulares los días 3 y 10 de noviembre de 2014. Que debe interpretarse que el recurso interpuesto por el impugnante ha sido planteado en términos de un recurso de reconsideración, en virtud del principio del “informalismo a favor del administrado” conforme lo dispone el Artículo 84 de la Ley Nacional de Procedimiento Administrativo 19.549. Que el recurrente no solicitó la licencia antes de gozar el beneficio, poniendo en conocimiento de la autoridad administrativa los hechos en que fundaba su solicitud, quien luego debía resolver su concesión o denegatoria. Que en consecuencia, al no existir esta comunicación, la autoridad administrativa no ha tomado conocimiento fehaciente y por lo tanto, tampoco existe entonces un acto administrativo que otorgue o la deniegue la comisión de servicios. Que la Coordinación de Asuntos Legales y Administrativos, se ha pronunciado en dictamen cuyos fundamentos se comparten y dan por reproducidos en méritos a la brevedad. En uso de sus atribuciones, EL DECANO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Aceptar en lo formal y rechazar en lo sustancial el recurso de reconsideración interpuesto por el Dr. FORRADELLAS. ARTÍCULO 2º.- Ratificar el contenido de la Resolución Nº 529/2014-FI. ARTÍCULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN - FI Nº 003 / 15 1 de 1

MENDOZA, 27 FEB 2015 VISTO: El contenido de la NOTA-FIN: 37941/2014, en la que el Ing. Luis Enrique GUISASOLA se excusa de participar como Jurado Titular de la Comisión Asesora que entiende en el concurso convocado por Resolución nº 309/2014-CD para cubrir, con carácter de Interino, UN (1) cargo de Jefe de Trabajos Prácticos –Dedicación Simplepara el Área 9 – HIDRÁULICA, con la temática de referencia “Obras Hidráulicas I” a los efectos del concurso; CONSIDERANDO: Las razones expuestas. Que resulta indispensable efectuar la sustitución del citado profesional. En uso de las atribuciones que le confiere el artículo 1º - Punto 1.2 del Reglamento de Concursos -Ordenanza nº 01/88-CD-. EL DECANO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Sustituir en la Titularidad de la Comisión Asesora, designada por Resolución nº 309/2014-CD -EXP-FIN: 17376/2014- en el concurso convocado para cubrir, con carácter de Interino, UN (1) cargo de Jefe de Trabajos Prácticos – Dedicación Simple- para el Área 9 – HIDRÁULICA, con la temática de referencia “Obras Hidráulicas I” a los efectos del concurso, al Ing. Luis Enrique GUISASOLA por el Ing. Oscar Martín GARBUIO. ARTÍCULO 2º.- Agréguese copia de la presente Resolución a la actuación del concurso respectivo y notifíquese a los interesados. ARTÍCULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN – FI Nº 002 / 15 1 de 1

MENDOZA, 27 FEB 2015 VISTO: Las Actuaciones que obran en EXP – FIN: 7258/2014, en las que se tramita la convocatoria a concurso para cubrir UN (1) cargo de Jefe de Trabajos Prácticos – Dedicación Simple – del Área 17 – CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN – con la temática de referencia “Organización de Proyectos y Obras” de la carrera de Arquitectura; CONSIDERANDO: Que la Facultad de Ingeniería ha asumido la responsabilidad de realizar el trámite para obtener el reconocimiento oficial del título de Arquitecto (Ordenanza Nº 05/2011-CS – Anexo I – Punto 6) el que será otorgado por el Ministerio de Educación (Artículo 41 de la Ley 24.521). Que el reconocimiento oficial del título se otorga previa acreditación del proyecto por parte de la CONEAU. Y para ello se debe presentar al Ministerio de Educación un Formulario Electrónico (FE) que consiste en una base de datos con información precisa de la futura carrera, un Anexo que se construye con información que se solicita en distintos momentos del llenado del mencionado formulario y un Informe de Autoevaluación formado por un conjunto de reflexiones acerca de las características del proyecto que se elaboran a partir de una serie de pautas contenidas en una guía de autoevaluación. Que en lo referido al Cuerpo Docente del proyecto de carrera, el procedimiento requiere, por un lado, analizar los antecedentes de los responsables de las actividades curriculares de los primeros tres años del proyecto de carrera y su adecuación con los contenidos de las actividades curriculares; y por otro, analizar la adecuación de los antecedentes y dedicación del cuerpo docente involucrado en el proyecto de carrera para la realización de actividades de investigación y de vinculación con el medio. El dictamen de la Comisión Asesora que obra a fs. 370/373 de la mencionada actuación. Que la Resolución de llamado a concurso Nº 153/2014-CD, establece en su Artículo 2º: Requisitos Particulares de Designación “La efectiva prestación de servicio del postulante ganador del concurso, será establecida por Resolución de Decanato, en condición de INTERINO, a partir de la fecha que la Institución disponga del crédito presupuestario correspondiente”. Que el Artículo 3º de la mencionada Resolución establece como obligatorio para presentarse al concurso, la aceptación de los requisitos particulares de designación. Que todos los postulantes a los cargos concursados prestaron expresa conformidad a lo dispuesto en el Artículo 3º de la Resolución Nº 153/2014-CD. Que de acuerdo a lo dispuesto en el mismo Cuerpo referenciado respecto a que: “Por lo tanto la Resolución del Consejo Directivo, referente al presente concurso será dictada al sólo efecto de concluir el procedimiento administrativo del llamado a concurso”, corresponde dictar el dispositivo legal. Lo aconsejado por la Comisión de Personal, aprobado por este Cuerpo en sesión extraordinaria del día 23 de febrero del año 2015. Resol. – CD Nº 002 / 15 1 de 2 En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el concurso convocado por Resolución Nº 153/2014-CD, para proveer con carácter de Interino UN (1) cargo de Jefe de Trabajos Prácticos – Dedicación Simple – del Área 17 – CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN – con la temática de referencia “Organización de Proyectos y Obras” a los efectos del concurso y el siguiente Orden de Méritos: 1º- Ing. Hugo Fernando TAPIA 2º- Ing. Gerardo Andrés ESPINOSA 3º- Arq. Pablo Aníbal ONTIVEROS 4º- Arq. Guillermo Jorge BUCCELLA ARTÍCULO 2º.- Disponer que la Resolución de designación del concurso aprobado por el Artículo 1º de la presente Resolución se emita, a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTÍCULO 3º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN - CD Nº 002 / 15 2 de 2

MENDOZA, 27 FEB 2015 VISTO: Las actuaciones que obran en EXP – FIN: 7267/2014 , en las que se propone convocar a concurso UN (1) cargo de Profesor Titular -Dedicación Simple- Interino, del Área 14 – DESARROLLO URBANO Y DISEÑO ARQUITECTÓNICO SUSTENTABLE - asignatura “Diseño Urbano Sustentable I”, como asignatura base de referencia, a los efectos del concurso; CONSIDERANDO: Que al cierre de convocatoria del citado concurso se registró la inscripción de CUATRO (4) postulantes. Que el dictamen de la Comisión Asesora interviniente que obra a fs. 513/516 de las presentes actuaciones establece el siguiente Orden de Méritos: 1º) José María SILVESTRO, 2º) María Jimena GOMEZ PIOVANO, 3º) Mariana Silvina SAMMARTINO y 4º) Horacio Oscar DAMIA. Que notificados los postulantes de dicho dictamen, la Mgtr. Arq. Mariana Silvina SAMMARTINO presentó impugnación al mismo (fs. 517/530). Que Decanato, s fs. 531 remitió la actuación a consideración de la Comisión Asesora, la que a fs 532/533 ratificó el dictamen emitido oportunamente. Que a fs. 533 Decanato envía el expediente de referencia a la Comisión de Interpretación y Reglamento, la que emite el siguiente dictamen: “Esta Comisión observa que las ampliaciones de dictamen de la Comisión Asesora solicitado por el señor Decano, en los términos de la Ordenanza Nº 03/86 y sus modificatorias, resultan insuficientes y no dan respuesta concreta y específica a cada una de las observaciones apuntadas en las impugnaciones impetradas por la Mgtr. Arq. SAMMARTINO. Lo que imposibilita a esta Comisión a adoptar alguna decisión por estimar que existen vacíos en la ampliación del dictamen y no se da una respuesta a los argumentos impugnativos. Consecuentemente se sugiere al Consejo Directivo solicitar una nueva ampliación de dictamen a la Comisión Asesora, no obstante no estar prevista en la norma, con el único objeto de lograr mejores y más objetivos elementos de decisión” Que teniendo en cuenta el pedido de la Comisión de Interpretación y Reglamento, Decanto envió nuevamente la actuación a la Comisión Asesora solicitándole una nueva ampliación de dictamen. Que a fs. 535/536 dicha Comisión amplía y ratifica el Orden de Méritos establecido en su primer dictamen. Que el Consejo Directivo, constituido en Comisión el día 23 de febrero de 2014 analizó en profundidad todo lo actuado en el expediente de referencia y consideró que el segundo dictamen de la Comisión Asesora amplía suficientemente los fundamentos tenidos en cuenta para ratificar el Orden de Méritos establecido en principio. Que la Resolución de llamado a concurso Nº 156/2014-CD establece, en su Artículo 2º: Requisitos Particulares de Designación “La efectiva prestación de servicio del postulante ganador del concurso, será establecida por Resolución de Decanato en condición de INTERNO, a partir de la fecha que la Institución disponga del crédito presupuestario correspondiente. Resol. – CD Nº 001 / 15 1 de 2 Que el Artículo 3º de la mencionada Resolución establece como obligatorio para presentarse al concurso, la aceptación de los requisitos particulares de designación. Que todos los postulantes a los cargos concursados prestaron expresa conformidad a lo dispuesto en el Artículo 3º de la Resolución Nº 156/2014-CD. Que de acuerdo a lo dispuesto en el mismo Cuerpo referenciado respecto a que: “Por lo tanto la Resolución del Consejo Directivo, referente al presente concurso será dictada al sólo efecto de concluir el procedimiento administrativo del llamado a concurso”, corresponde dictar el dispositivo legal. Lo aprobado por este Cuerpo en sesión extraordinaria, del día 23 de febrero del año 2015 . En uso de sus atribuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Aceptar formalmente y rechazar en lo sustancial la impugnación presentada por la Mgtr. Arq. Mariana Silvina SAMMARTINO, en las presentes actuaciones. ARTÍCULO 2º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que intervino en el concurso convocado por Resolución Nº 156/2014-CD, para proveer, con carácter de interino, UN (1) cargo de Profesor Titular -Dedicación Simple- para el Área 14 – DESARROLLO URBANO Y DISEÑO ARQUITECTÓNICO SUSTENTABLE – Asignatura “Diseño Urbano Sustentable I” como asignatura base de referencia, a los efectos del concurso, y el siguiente Orden de Méritos: 1º- José María SILVESTRO 2º- María Jimena GOMEZ PIOVANO 3º- Mariana Silvina SAMMARTINO 4º- Horacio Oscar DAMIA ARTÍCULO 3º.- Disponer que la Resolución de designación del concurso aprobado por el Artículo 1º de la presente disposición se emita a partir de que la Institución cuente con el crédito presupuestario correspondiente. ARTÍCULO 4º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN – CD Nº 001 / 15 2 de 2

MENDOZA, 24 FEB 2015 VISTO: La necesidad de modificar la Resolución Nº 369/2014 dictada por el Consejo Directivo de esta Facultad, en la que se prorroga las designaciones interinas de Ayudantes de Segunda; CONSIDERANDO: Que dicha necesidad se justifica en el hecho de que por un error involuntario se le prorrogó, al alumno Juan Ignacio CORAZZA, la designación en la asignatura “Hormigón I” – Laboratorio de Estructuras, en lugar de “Hidráulica General” – Laboratorio de Hidráulica y al alumno Darío Emilio PERALTA se le prorrogó la designación hasta el 28 de febrero de 2015, en lugar de hasta el 31 de julio de 2015, por lo que corresponde modificar la citada disposición. Lo informado por la Dirección de Personal de esta Facultad. Que el Consejo Directivo, en sesión del día 02 de diciembre de 2014 aprobó lo aconsejado por la Comisión de Personal. En uso de sus atribuciones, EL DECANO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Modificar el contenido del Artículo 1º de la Resolución Nº 369/2014CD, en lo que se refiere a los alumnos Juan Ignacio CORAZZA y Darío Emilio PERALTA, según el siguiente detalle: Donde dice: ..”. CORAZZA, Juan Ignacio – 31.154 – DNI 35.876.915 – “HORMIGÓN I” y Laboratorio de Estructuras”... Debe decir: … CORAZZA, Juan Ignacio – 31.154 – DNI 35.876.915 – “HIDRÁULICA GENERAL” y Laboratorio de Hidráulica”... Donde dice: … “Desde el 01 de enero hasta el 28 de febrero del año 2015 (segundo semestre) . PERALTA, Darío Emilio 31.410 – DNI 33.462.456”… Deber decir: …”Desde el 01 de enero al 31 de julio del año 2015 (Primer semestre) . PERALTA, Darío Emilio 31.410 – DNI 33.462.456”… ARTÍCULO 2º.- Comuníquese y archívese en el Libro de Resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 001/15 1 de 1

2015 AÑO DEL BICENTENARIO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS LIBRES AC T A Nº 8 SESIÓN EXTRAORDINARIA Siendo las diecisiete horas con cincuenta y ocho minutos del día veintitrés de febrero del año dos mil quince, se reúne en la sede de la Facultad de Ingeniería el Consejo Directivo en sesión extraordinaria convocada para el día de la fecha, iniciándose la misma bajo la Presidencia del señor Decano, Ing. Daniel Santiago FERNÁNDEZ. Están presentes: Por los Profesores Titulares: Dra. Lucía Inés BROTTIER, Ing. Eduardo Enrique IRIARTE y Mgter. Ricardo Raúl PALMA (2do. Suplente en remplazo del Dr. Pablo Andrés EUILLADES. Por los Profesores Adjuntos: Ings. Susana LLAMAS y Cecilia MONTI. Por los Auxiliares de Docencia: Ing. Juan Carlos NAJUL. Por los Egresados: Ing. Pablo Armando PORTUSO. Por los Alumnos: y por la Minoría: Sr. Sebastián Carlos VIRDÓ LAURICELLA. Por el Personal de Apoyo Académico: Sr Pablo TORNELLO (1er. Suplente en remplazo de la Srta. Emma Daniela CALDERÓN. AUSENTES: Con aviso: Dres. Francisco Javier CRISAFULLI, Pablo Andrés EUILLADES y Sres. Gustavo Jonás BELIZÁN ABADÍA, Marcelo Andrés SANCHEZ y Srta. Emma Daniela CALDERÓN. Sin aviso: Sr. Guillermo MALDONADO. Participa de la reunión el señor Secretario Académico, Ing. Roque Ermindo D’AMBROSIO. Oficia de Secretaria de Actas la Directora General Administrativa Srta. Hilda Inés HERRERA, con quien colaboran la Sra. Silvia Elizabeth CÓRDOBA y el Sr. Adriel Marcio SAPPAG BOTTARI. Comprobado el quórum reglamentario, da comienzo la sesión y se procede a considerar los temas detallados en el Orden del Día preparado al efecto y para los que fue convocada la presente reunión. Presidencia comenta a los Consejeros que existen dos aspectos que se tendrán en cuenta en esta sesión: 1 SOBRE LAS SESIONES EXTRAORDINARIAS: El Reglamento del Consejo establece que se reunirá ordinariamente desde el primero de marzo al quince de diciembre, por lo menos dos veces al mes. En los períodos de receso el Decano está facultado a dictar resoluciones ad referéndum, las que luego son ratificadas por el Cuerpo o convocar al mismo a reunión extraordinaria. Teniendo en cuenta lo expuesto y atendiendo que el tema objeto de la presente reunión reviste un carácter sensible e importante, consideró pertinente efectuar la presente citación, en la que se tratarán, exclusivamente, los temas para los que fueron convocados. 2 SOBRE LA IMPLEMENTACIÓN DEL CUARTO AÑO DE LA CARRERA ARQUITECTURA: Manifiesta el señor Decano que ha indagado profundamente en la situación de dicha carrera y con el objeto de poder avanzar en la misma con el inicio del dictado del Cuarto 1 de 5 2015 AÑO DEL BICENTENARIO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS LIBRES Año se han efectuado diversas tratativas ante el Rectorado a los efectos de disponer los cargos necesarios para ello. Como resultado, se ha logrado disponer el equivalente a DIEZ (10) cargos de Jefes de Trabajos Prácticos con Dedicación Simple, con los cuales, por ejemplo, se podría afrontar la designación de TRES (3) Profesores Titulares y CUATRO (4) JTP, todos con Dedicación Simple. Téngase presente que el Plan de Estudios de la carrera, para el Cuarto Año, prevé un total de ocho (8) asignaturas, de las cuales seis (6) son obligatorias y dos (2) optativas. Por otra parte, de las obligatorias, cinco (5) son anuales y una (1) semestral, mientras que las dos optativas son semestrales. A esto se suma el hecho de que si se trata de asignaturas “optativas”, el estudiante debería “optar” al menos entre dos alternativas, con lo cual resulta necesario pensar en dos asignaturas más. En relación con estas alternativas, con Secretaría Académica, se ha contemplado evaluar la posibilidad de ofrecer dos asignaturas optativas específicas de la carrera Arquitectura y otras dos de las carreras de Ingeniería que, con las modificaciones que corresponda, se puedan ofrecer a la carrera Arquitectura. Siendo las 18:03 se hace presente la Ing. Ana María Ester FURLANI. Se concluye entonces que, aún si este Cuerpo estuviera de acuerdo en asignar el total de cargos aportados por el Rectorado (el equivalente a DIEZ (10) cargos de Jefes de Trabajos Prácticos con Dedicación Simple), no se cubrirían las necesidades de cargos necesarios para las designaciones del Cuarto Año. A las 18:04 se incorpora a la reunión el Ing. Javier Eduardo ARANA. Hecho el análisis de necesidades, cargos que podrían asignarse a la carrera Arquitectura y evaluando los concursos existentes, se constató que existe la posibilidad de otorgar Función Crítica a aquellos docentes que ocuparon los primeros lugares en el Orden de Mérito de los concursos y se encuentran designados con un cargo en la UNCUYO y para los que no cuentan con este tipo de designación, debería disponerse de nuevos cargos. Si se acordaran estas condiciones, se estaría en condiciones de iniciar el dictado del Cuarto Año, sin tener en cuenta la situación de las designaciones de años precedentes. Luego expresa que, si se implementara el Cuarto Año de la Carrera en las condiciones descriptas anteriormente, de acuerdo a un análisis preliminar que debe revisarse, aproximadamente, el 35% de las designaciones de la carrera Arquitectura estarían siendo remunerados con cargos propios de la Facultad de Ingeniería, mientras que el 65% restante se estarían remunerando con Funciones Críticas aplicadas sobre cargos que los docentes tienen la Universidad Nacional de Cuyo. Presidencia informa que está analizando con el Rectorado lo relacionado con las remuneraciones mediante Funciones Críticas. A continuación y mencionando como testigo al Secretario Académico, quien se encuentra presente en la Sesión, Ing. Roque D’AMBROSIO, Presidencia comenta al Cuerpo que, previo a esta Sesión Extraordinaria, se realizó una reunión con todos los directores de Carreras de Grado de la Facultad con el fin de explicar las necesidades para implementar el Cuarto Año de la carrera Arquitectura, los cargos otorgados por el Rectorado y el modo de financiamiento posible, siempre y cuando los cargos otorgados por el Rectorado a la Facultad de Ingeniería fueran destinados exclusivamente para designar docentes de la Carrera Arquitectura del Cuarto Año. De contar con la 2 de 5 2015 AÑO DEL BICENTENARIO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS LIBRES conformidad de los Directores de Carrera, se pondría a consideración del Consejo Directivo la aprobación de las designaciones en las condiciones mencionadas anteriormente. Por otra parte, en una etapa siguiente, se evaluarían las necesidades de las Ingenierías y se establecerían las prioridades, de común acuerdo con los Directores de Carreras de las Ingenierías, a los efectos de disponer los cargos disponibles de planta existente. La Ing. LLAMAS consulta si el equivalente a los diez J.T.P. son permanentes, a lo que el señor Decano le responde que sí. Dicha profesional también manifiesta que la situación en la carrera de Ingeniería en Mecatrónica es crítica, lo que es reconocido por Presidencia, quien agrega que tal situación fue explicitada en la aludida reunión mantenida con los Directores de Carrera. La Ing. MONTI consulta si se encuentra previsto el tiempo en que se solucionaría el problema de falta de cargos para los primeros años de Arquitectura. El Decano le responde que no se puede establecer en detalle el tiempo en el que se podría solucionar dicho tema, no obstante ello se compromete a dar a conocer, paso a paso, todo lo que se tramite al respecto. El Ing. IRIARTE pregunta si existe alguna posibilidad de regularizar el 1er. Año en lugar de hacerlo en el 4to. El Ing. FERNÁNDEZ le responde que es imposible, ya que en estos momentos se disponen de las condiciones mínimas para comenzar con el dictado de 4to. Año. Posteriormente el Sr. TORNELLO consulta si para las economías de cargos se tienen en cuenta los del Personal de Apoyo Académico. El señor Decano le contesta que entran todos los cargos de la Facultad. Finalmente, Presidencia pone a consideración del Cuerpo la siguiente propuesta, consensuada previamente con todos los Directores de Carrera de la Facultad: Destinar la totalidad del equivalente a DIEZ (10) cargos de Jefes de Trabajos Prácticos con Dedicación Simple, otorgados por el Rectorado para la Facultad de Ingeniería, con el fin de designar los docentes del Cuarto Año de la Carrera Arquitectura, en las condiciones descriptas anteriormente. Aclara que las condiciones “descriptas anteriormente” son: Otorgar Función Crítica a aquellos docentes que ocuparon el primer lugar en el Orden de Mérito de los concursos y se encuentran designados con un cargo en la UNCUYO, y se destine el equivalente a diez cargos de Jefes de Trabajos Prácticos con Dedicación Simple, otorgados por Rectorado, para los docentes que no tienen cargos en nuestra Universidad. Atento a lo propuesto por el señor Decano, el Cuerpo, por unanimidad, aprueba la propuesta. ASUNTOS CON DESPACHO DE COMISIÓN: Comisión de Interpretación y Reglamento: Por dicha Comisión informa su Presidente, Ing. Susana LLAMAS, sobre los siguientes temas considerados por la misma. NOTAFIN: 35939/2014 SAMMARTINO, Mariana Silvina S/Impugnación concurso convocado por Resolución N° 156/14CD EXPFIN: 7267/2014 S/Llamado a concurso para cubrir UN (1) cargo de Profesor Titular Dedicación Simple Interino, Área 14 DESARROLLO URBANO Y DISEÑO ARQUITECTONICO SUSTENTABLE con la temática de referencia “Diseño Urbano Sustentable I” a los efectos del concurso. 3 de 5 2015 AÑO DEL BICENTENARIO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS LIBRES NOTAFIN: 38149/2014 SAMMARTINO, Mariana Silvina S/Impugnación concurso convocado por Resolución n° 150/14CD EXPFIN: 7255/2014 S/Llamado a concurso para cubrir UN (1) cargo de Jefe de Trabajos Prácticos Dedicación Simple Interino, Área 14 DESARROLLO URBANO Y DISEÑO ARQUITECTONICO SUSTENTABLE con la temática de referencia “Diseño Urbano Sustentable I” a los efectos del concurso. Dicha profesional brinda un amplio informe de lo tratado en las actuaciones de referencia y posteriormente da lectura al dictamen de dicha Comisión, que dice: “Esta Comisión observa que las ampliaciones de Dictamen de la Comisión Asesora solicitado por el Señor Decano en los términos de la Ord. N° 3/86 y sus modificatorias, resultan insuficientes y no dan respuesta concreta y específica a cada una de las observaciones apuntadas en las impugnaciones impetradas por la Arq. Sammartino. Lo que imposibilita a esta Comisión a adoptar alguna decisión por estimar que existen vacíos en la ampliación de dictamen y no se da una respuesta a los argumentos impugnativos. Consecuentemente se sugiere al Consejo Directivo solicitar una nueva ampliación de Dictamen a la Comisión Asesora, no obstante no estar prevista en la norma, con el único objeto de lograr mejores y más objetivos elementos de decisión”. Teniendo en cuenta el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento, Decanato solicitó una nueva ampliación a las Comisiones Asesoras, las que así lo hicieron. Acto seguido, el Consejo Constituido en Comisión procedió a analizar en profundidad todo lo actuado en las actuaciones de los citados concursos y consideró que el segundo dictamen de la Comisión Asesora amplía suficientemente los fundamentos tenidos en cuenta para ratificar los Órdenes de Méritos establecidos en principio, por lo que dispuso aceptar en lo formal y rechazar en lo sustancial las impugnaciones presentadas por la Mgter. Arq. Mariana Silvina SAMMARTINO, en ambos concursos, y aprobar lo actuado por las Comisiones Asesoras y los Órdenes de Méritos fijados oportunamente. Comisión de Personal: Por dicha Comisión informa su Presidente, Ing. Susana LLAMAS, explicando que luego de examinar los siguientes Expedientes, sugiere aprobar lo actuado por las Comisiones Asesoras que intervinieron en los mismos y aconseja dar continuidad a las actuaciones necesarias para que los profesionales que ocuparon los primeros lugares en los Órdenes de Méritos cubran interinamente los cargos para los cuales se postularon, lo que fue aprobado por el Cuerpo, según lo detallado a continuación: . EXPFIN: 7254/2014 SECRETARÍA ACADÉMICA S/Llamado a concurso para cubrir UN (1) cargo de Jefe de Trabajos Prácticos Dedicación Simple Interino para el Área 14 DESARROLLO URBANO Y DISEÑO ARQUITECTÓNICO SUSTENTABLE, con “Arquitectura IV Taller de Integración Proyectual” como temática de referencia a los efectos del concurso: Arq. Facundo Martín ANTONIETTI. . EXPFIN: 7257/2014 SECRETARÍA ACADÉMICA S/Llamado a concurso para cubrir UN (1) cargo de Jefe de Trabajos Prácticos Dedicación Simple Interino para el Área 17 CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con “Instalaciones III” como temática de referencia a los efectos del concurso: Ing. Adriano Ludovico Arturo SABEZ.. EXPFIN: 7258/2014 SECRETARÍA ACADÉMICA S/Llamado a concurso para cubrir UN (1) cargo de Jefe de Trabajos Prácticos Dedicación Simple Interino para el Área 17 CIENCIA, TECNOLOGÍA, PRODUCCIÓN Y GESTIÓN, con “Organización de Proyectos y Obras” como temática de referencia a los efectos del concurso: Ing. Hugo 4 de 5 2015 AÑO DEL BICENTENARIO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS LIBRES Fernando TAPIA. . EXPFIN: 7259/2014 SECRETARÍA ACADÉMICA S/Llamado a concurso para cubrir UN (1) cargo de Jefe de Trabajos Prácticos Dedicación Simple Interino para el Área 14 DESARROLLO URBANO Y DISEÑO ARQUITECTÓNICO SUSTENTABLE, con “Vivienda de Interés Social” como temática de referencia a los efectos del concurso: Mgter. Arq. Virginia Paulina MIRANDA GASSULL. Por último el Ing. FERNÁNDEZ agradece al Cuerpo su predisposición. Siendo las 20.05 se levanta la sesión. 5 de 5